Home » Greg Rutkowski wurde aus Stable Diffusion entfernt, aber KI-Künstler brachten ihn zurück

Greg Rutkowski wurde aus Stable Diffusion entfernt, aber KI-Künstler brachten ihn zurück

by v

Der digitale Künstler Greg Rutkowski will nichts mit Kunst zu tun haben, die mit künstlicher Intelligenz geschaffen wurde, aber die KI-Künstler lassen ihn nicht in Ruhe.

Rukowski, der für seinen lebendigen, surrealen Stil bekannt ist, erfreut sich unter Liebhabern von KI-generierter Kunst großer Beliebtheit. Tatsächlich wurde sein Name zum meistgenannten Stichwort, das von KI-Künstlern verwendet wurde, die einen bestimmten künstlerischen Stil imitieren wollten. Aber er wollte mit dieser Technologie nichts zu tun haben.

Nachdem er sich lautstark gegen den KI-Kunsttrend ausgesprochen hatte, reagierte Stability AI – die Entwickler des beliebten KI-Bildgenerators Stable Diffusion – und entfernte seine Arbeiten aus ihrem Datensatz. Doch die Community hat nun ein Tool entwickelt, mit dem sie Rutkowskis Stil entgegen seinem Wunsch nachahmen kann. Und da Stable Diffusion quelloffen ist, können weder er noch Stability AI etwas dagegen tun.

Rutkowski wurde in der KI-Kunstszene vor allem durch die ausufernde Verwendung seines Namens in Kunstaufforderungen bekannt. Schlagwörter wie „Greg Rutkowski“, „Alphonse Mucha“ oder „trending on ArtStation“ wurden zu Synonymen für die einfache Erzeugung hochwertiger KI-Kunst, als Stable Diffusion v1.4 und 1.5 an Fahrt aufnahmen.

Sein Stil wurde über 400.000 Mal angefragt und übertraf damit sogar Legenden wie Picasso und Da Vinci – und das alles ohne seine Zustimmung. Das Ergebnis? Ein digitaler Sumpf, in dem Rutkowski selbst Schwierigkeiten hatte, zwischen KI-generierten Werken und seinen echten Arbeiten zu unterscheiden.

Obwohl er der angesagteste Name in der Branche war, wurde Rutkowski zu einem der schärfsten Kritiker der KI-Kunst.

Als Reaktion auf das Feedback von ihm und anderen digitalen Künstlern wurde mit der Veröffentlichung von Stable Diffusion 2.0 eine wichtige Änderung eingeführt. Stability AI entschied sich dafür, die Möglichkeit zu entfernen, den Stil bestimmter Künstler zu emulieren, was bei den Nutzern für Unmut sorgte. Das Update wurde als „nerfed“ bezeichnet, da es die Erzeugung von Bildern in Rutkowskis einzigartigem Stil nicht mehr erlaubte. Außerdem hatte es Probleme bei der Darstellung der menschlichen Anatomie und erforderte eine völlig neue und schwierigere Technik für die Eingabeaufforderung.

Dieser Schritt machte das aktualisierte Modell äußerst unbeliebt und zementierte Stable Diffusion v1.5 als den König der Open-Source-Text-Bild-Generatoren.

Nun kommt LoRa ins Spiel, ein kleines, sehr spezifisches Modell, das darauf trainiert ist, bestimmte Dinge wie Kunststile, Gesichter, Haltungen oder Farbabstufungen zu emulieren. Nachdem Stability AI Rutkowskis Stil in SD 2.0 weggelassen hatte, sah die Kunstgemeinde eine Lücke und versuchte, sie zu füllen. Das Ergebnis? Eine Lora, die darauf trainiert wurde, Rutkowskis Stil nachzubilden, und die jetzt auf Civitai frei verfügbar ist.


Lykon, das Genie hinter dem ersten maßgeschneiderten SDXL-Modell, rechtfertigte diesen Schritt.

„Da dieser Künstlername einer der meistverwendeten in 1.5-Prompts war und nun weg ist, dachte ich, es wäre eine gute Idee, einen LoRA zu trainieren“, schrieb er auf Civitai.

Der Schritt war nicht unumstritten. Auf Civitai und Reddit gab es einige Debatten mit Nutzern, die beide Seiten der Medaille vertraten. „Es ist ziemlich daneben, eine LoRA aus jemandem zu machen, der ausdrücklich darum gebeten hat, nicht auf seine Kunst zu trainieren“, schrieb einer. „Legal bedeutet nicht immer ethisch.“

Andere stellten sich auf die Seite von Lykon und wiesen darauf hin, dass Rutkowskis Kunst bereits seit Jahren in SD1.5 im Umlauf sei. Andere wiederum reagierten einfach mit Humor auf das Ganze.

Lykon behauptet zwar, dass er Rutkowski bereitwillig nachgibt, aber er glaubt, dass er im Namen des Allgemeinwohls handelt.

„Wenn er mich kontaktiert und um die Entfernung bittet, werde ich das entfernen.“ sagte Lykon. „Im Moment glaube ich, dass eine akkurate, unsterbliche Darstellung seines Stils im Interesse aller ist.“

Da sich die Welt der künstlichen Intelligenz und der Kunst immer weiter entwickelt, wird die Grenze zwischen Innovation und Rechtsverletzung immer unschärfer – vor allem, wenn Begriffe wie „Stile“, „Dezentralisierung“ und Open Source ins Spiel kommen. Die einzige Gewissheit? Die Kunstgemeinschaft scheut sich nicht, die digitale Leinwand aufzurütteln.

Im dynamischen Zusammenspiel zwischen Künstlern und KI imitiert das Leben manchmal tatsächlich die Kunst – und umgekehrt. Wenn Rutkowski sie nicht besiegen kann, könnte er sie vielleicht einfach… malen?

Related Posts

Leave a Comment