数字艺术家格雷格-鲁科夫斯基（Greg Rutkowski）不想与人工智能艺术扯上任何关系，但人工智能艺术创作者们不会放过他。
鲁科夫斯基以其生动的超现实风格而闻名，在人工智能艺术爱好者中大受欢迎。事实上，他的名字已成为那些希望模仿特定艺术风格的人工智能艺术家使用最多的关键词。但他不想与这项技术扯上任何关系。
在公开反对人工智能艺术潮流之后，Stability AI（流行的人工智能图像生成器 Stable Diffusion 的创建者）做出了回应，将他的作品从数据集中删除。但现在，社区违背鲁特科夫斯基的意愿，创建了一个模仿他风格的工具。由于 “稳定扩散 “是开源的，他和 “稳定人工智能 “对此无能为力。
鲁特考斯基在人工智能艺术界崭露头角，主要是因为他的名字在艺术提示中被大量使用。当 Stable Diffusion v1.4 和 1.5 版逐渐兴起时，”Greg Rutkowski”、”Alphonse Mucha “或 “trending on ArtStation “等关键词已成为轻松生成高质量 AI 艺术作品的代名词。
他的艺术风格已被请求超过 40 万次，甚至超过了毕加索和达芬奇等传奇人物，而这一切都没有经过他的同意。结果呢？鲁特科夫斯基自己都难以区分人工智能生成的作品和他的真迹，陷入了数字泥潭。
尽管鲁特考斯基是这个游戏中最炙手可热的名字，但他也成了人工智能艺术最激烈的批评者之一。
为了回应他和其他数字艺术家的反馈意见，稳定扩散 2.0 版本做出了重大改变。稳定 AI 选择取消模仿特定艺术家风格的功能，这引起了一些用户的不满。这次更新被称为 “削弱”，因为它不再允许生成 Rutkowski 独特风格的图像。此外，它在再现人体解剖结构方面也存在问题，而且需要一种全新的、难度更大的提示技术。
此举使得更新后的模型大受欢迎，同时也巩固了 Stable Diffusion v1.5 作为开源文本到图像生成器之王的地位。
进入 LoRa，这是一个小型、非常特殊的模型，经过训练可以模仿特定的事物，如艺术风格、脸部、姿态或色彩层次。由于 Stability AI 在 SD 2.0 中忽略了 Rutkowski 的风格，艺术界看到了这一空白，并试图填补它。结果如何？经过训练的罗拉重现了鲁特科夫斯基的风格，现在可以在 Civitai.
免费获取。
Lykon 是首款定制 SDXL 型号背后的天才，他为此举辩解道。
“他在 Civitai 上写道：”由于这个艺术家的名字是 1.5 提示中使用最多的名字之一，现在它已经消失了，我认为培养一个 LoRA 是个好主意。
此举并非没有争议。Civitai 和 Reddit 上出现了一些争论，用户对硬币的正反两面都有争议。”有人写道：”把一个明确要求人们不要对其艺术进行训练的人列为 LoRA，这有点乱。”合法并不总是意味着道德”。
其他人则站在 Lykon 一边，暗指 Rutkowski 的艺术品已经在 SD1.5 中流通多年。还有人干脆幽默地回应了整件事。
虽然莱孔坚持说他会欣然向鲁特考斯基让步，但他说他相信自己是在为大局着想。
“如果他联系我要求撤换，我就会撤换”。莱孔说。”目前我认为，对他的风格进行准确的不朽描述符合每个人的最佳利益。”
随着人工智能和艺术世界的不断发展，创新和侵权之间的界限变得越来越模糊–尤其是当 “风格”、”去中心化 “和开源等词出现时。唯一确定的是？艺术界对于改变数字画布并不怯场。
在艺术家和人工智能之间的动态互动中，有时生活确实会模仿艺术，反之亦然。如果鲁特科夫斯基不能打败它们，也许他可以……画它们？
