Digitální umělec Greg Rutkowski nechce mít nic společného s uměním vytvořeným pomocí umělé inteligence, ale tvůrci umělé inteligence ho nechtějí nechat na pokoji.
Rukowski, známý svým živým, surrealistickým stylem, je mezi nadšenci umění vytvářeného umělou inteligencí nesmírně populární. Ve skutečnosti se jeho jméno stalo nejčastěji skloňovaným klíčovým slovem, které používají umělci s umělou inteligencí, kteří chtějí napodobit konkrétní umělecký styl. S touto technologií však nechtěl mít nic společného.
Poté, co se hlasitě postavil proti trendu umělecké tvorby AI, společnost Stability AI – tvůrci populárního generátoru obrázků AI Stable Diffusion – reagovala tím, že jeho dílo odstranila ze své sady dat. Komunita však nyní vytvořila nástroj, který napodobuje Rutkowského styl navzdory jeho přání. A protože Stable Diffusion je open source, on ani Stability AI s tím nemohou nic dělat.
Rutkowski se na umělecké scéně AI proslavil především díky bezuzdnému používání svého jména v uměleckých výzvách. Klíčová slova jako „Greg Rutkowski“, „Alfons Mucha“ nebo „trendy na ArtStation“ se stala synonymem pro snadné generování vysoce kvalitních uměleckých děl AI v době, kdy verze Stable Diffusion v1.4 a 1.5 nabíraly na síle.
Jeho styl byl vyžádán více než 400 000krát, čímž překonal i takové legendy jako Picasso a Da Vinci – a to vše bez jeho souhlasu. Výsledek? Digitální bažina, v níž se sám Rutkowski snažil rozlišit díla generovaná umělou inteligencí od svých skutečných prací.
Přestože byl Rutkowski nejžhavějším jménem ve hře, stal se jedním z nejzuřivějších kritiků umění umělé inteligence.
V reakci na zpětnou vazbu od něj a dalších digitálních umělců došlo s vydáním verze Stable Diffusion 2.0 k zásadní změně. Stabilní AI se rozhodla odstranit možnost napodobovat styl konkrétních umělců, což mezi uživateli vyvolalo jistou nespokojenost. Aktualizace byla laicky označena za „nerfovanou“, protože již neumožňovala generování obrázků v Rutkowského jedinečném stylu. Měla také problémy s reprodukcí lidské anatomie a vyžadovala zcela novou a náročnější techniku napovídání.
Tento krok způsobil, že aktualizovaný model se stal velmi nepopulárním, a upevnil pozici Stable Diffusion v1.5 jako krále open source generátorů textu na obrázky.
Vstupte do LoRa, malého, velmi specifického modelu vycvičeného k napodobování specifických věcí, jako jsou umělecké styly, obličeje, postoje nebo barevné gradace. Vzhledem k tomu, že Stability AI v SD 2.0 vynechala Rutkowského styl, výtvarná komunita viděla mezeru a snažila se ji zaplnit. Výsledek? Lora vycvičená k obnovení Rutkowského stylu, která je nyní volně k dispozici na Civitai.
Lykon, génius stojící za prvním upraveným modelem SDXL, tento krok zdůvodnil.
„Protože toto jméno umělce bylo jedním z nejpoužívanějších v podnětech 1.5 a teď je pryč, myslel jsem si, že je dobrý nápad vycvičit LoRA,“ napsal na Civitai.
Tento krok se neobešel bez kontroverze. Na Civitai a Redditu se rozproudila debata, v níž uživatelé argumentovali pro obě strany mince. „Je to trochu zvrácené udělat LoRA z někoho, kdo výslovně požádal lidi, aby netrénovali na jeho umění,“ napsal jeden z nich. „Legální neznamená vždy etické.“
Jiní se postavili na stranu Lykona s narážkou na to, že Rutkowského umění je v SD1.5 v oběhu již několik let. Jiní na celou věc prostě reagovali s humorem.
Lykon sice tvrdí, že Rutkowskému ochotně ustoupí, ale věří, že jedná ve prospěch vyššího dobra.
„Pokud se na mě obrátí s žádostí o odstranění, odstraním to.“ Lykon řekl. „V tuto chvíli se domnívám, že mít přesné nesmrtelné vyobrazení jeho stylu je v zájmu všech.“
S tím, jak se svět umělé inteligence a umění vyvíjí, se hranice mezi inovací a porušením práv stále více stírá – zejména když se do hry dostanou slova jako „styly“, „decentralizace“ a open source. Jediná jistota? Umělecká komunita se nestydí otřásat digitálním plátnem.
V dynamické souhře mezi umělci a umělou inteligencí někdy život napodobuje umění – a naopak. Pokud je Rutkowski nedokáže porazit, možná by je mohl prostě… namalovat?
