Дигиталният художник Грег Рутковски не иска да има нищо общо с изкуство, създадено с помощта на изкуствен интелект, но създателите на изкуство с изкуствен интелект не го оставят на мира.
Известен със своя ярък, сюрреалистичен стил, Руковски е изключително популярен сред ентусиастите на изкуството, създадено от изкуствен интелект. Всъщност името му се превърна в най-често изпозваната ключова дума, използвана от творци на изкуствен интелект, които искат да имитират определен художествен стил. Но той не иска да има нищо общо с технологията.
След като се противопостави на тенденцията за изкуство на изкуствен интелект, Stability AI – създателите на популярния генератор на изображения на изкуствен интелект Stable Diffusion – отговориха, като премахнаха работата му от набора си от данни. Но сега общността е създала инструмент, който имитира стила на Рутковски противно на неговото желание. И тъй като Stable Diffusion е с отворен код, той или Stability AI не могат да направят нищо по въпроса.
Рутковски придоби известност на сцената на изкуството на изкуствения интелект до голяма степен благодарение на широкото използване на името му в художествените подкани. Ключови думи като „Грег Рутковски“, „Алфонс Муха“ или „тенденция в ArtStation“ се превърнаха в синоним на лесното генериране на висококачествено изкуство на ИИ, когато Stable Diffusion v1.4 и 1.5 набираха скорост.
Неговият стил е поискан над 400 000 пъти, като дори надминава легенди като Пикасо и Да Винчи – всичко това без негово съгласие. Резултатът? Дигитално блато, в което самият Рутковски се затрудняваше да различи произведенията, генерирани от изкуствен интелект, от истинските си творби.
Въпреки че е най-горещото име в играта, Рутковски се превръща в един от най-яростните критици на изкуството с изкуствен интелект.
В отговор на отзивите от него и други дигитални художници с издаването на Стабилна дифузия 2.0 беше въведена голяма промяна. Стабилният ИИ реши да премахне възможността за имитиране на стила на конкретни художници, което предизвика известно недоволство сред потребителите. Актуализацията беше окачествена като „nerfed“, тъй като вече не позволяваше генерирането на изображения в уникалния стил на Рутковски. Освен това имаше проблеми с възпроизвеждането на човешката анатомия и изискваше изцяло нова и по-трудна техника за подсказване.
Този ход направи актуализирания модел крайно непопулярен и затвърди Stable Diffusion v1.5 като крал на генераторите на текст към изображения с отворен код.
Влезте в LoRa – малък, много специфичен модел, обучен да имитира специфични неща като художествени стилове, лица, позиции или цветови градации. След като Stability AI пропусна стила на Рутковски в SD 2.0, арт общността видя празнина и се опита да я запълни. Резултатът? Лора, обучена да пресъздава стила на Рутковски, която сега е свободно достъпна в Civitai.
Lykon, геният, който стои зад първия персонализиран модел SDXL, оправда този ход.
„Тъй като това име на художник беше едно от най-използваните в подсказките от 1.5 и сега го няма, си помислих, че е добра идея да обучим LoRA“, пише той в Civitai.
Преместването не мина без спорове. В Civitai и Reddit се появиха дебати с потребители, които защитаваха и двете страни на монетата. „Донякъде е сбъркано да правиш LoRA на някой, който изрично е помолил хората да не тренират на неговото изкуство“, написа един от тях. „Законно не винаги означава етично.“
Други застанаха на страната на Ликон, като се позоваха на факта, че изкуството на Рутковски вече е в обращение в SD1.5 от години. Други просто реагираха на цялата случка с чувство за хумор.
Въпреки че Ликон твърди, че с готовност ще отстъпи на Рутковски, той заяви, че вярва, че действа в името на по-голямото добро.
„Ако той се свърже с мен с молба за отстраняване, аз ще премахна това“. Ликон заяви: „В момента, в който се налага да бъде извършена проверка, тя ще бъде прекратена. „В момента вярвам, че наличието на точно безсмъртно изображение на неговия стил е в интерес на всички.“
Тъй като светът на ИИ и изкуството продължава да се развива, границата между иновация и нарушение става все по-неясна – особено когато се появят думи като „стилове“, „децентрализация“ и отворен код. Единствената сигурност? Общността на изкуството не се притеснява да разтърсва цифровото платно.
В динамичното взаимодействие между художниците и изкуствения интелект понякога животът имитира изкуството – и обратното. Ако Рутковски не може да ги победи, може би може просто да ги… нарисува?
