Nachdem jemand einen Governance-Vorschlag zur Übernahme des Krypto-Projekts gemacht hat, steht Build Finance nun unter Druck, einen Weg nach vorne zu finden.
Es war nur eine Frage der Zeit, bis feindliche Unternehmensübernahmen im Stil der 1980er Jahre auf den Plan treten würden. Und gestern wurde Build Finance eine der ersten dezentralen autonomen Organisationen (DAO), die diesem Phänomen zum Opfer fiel.
„Die Build Finance DAO war das Ziel einer feindlichen Übernahme, bei der ein böswilliger Akteur den Vorschlag unterbreitet hat, die Kontrolle über den Build-Token-Vertrag zu übernehmen, und damit erfolgreich war“, schrieb der Twitter-Account des Projekts gestern.
Build Finance bezeichnete sich selbst als ein Venture-Projekt, das auf Ethereum aufbaut und versucht, den Aufstieg neuer Krypto-Projekte durch seinen BUILD-Token zu fördern, indem es die Finanzierung, die Einstellungsprozesse oder den Fortschritt eines Projekts überwacht.
Ein Beispiel für die Arbeit der DAO war der Start von Metric Exchange, einem dezentralen Börsenaggregator (DEX).
Nun aber steht Build Finance unter neuer Leitung.
Wie traditionelle Unternehmen in der Fleischbranche sind dezentrale autonome Organisationen (DAOs) den Launen ihrer Stakeholder (oder in diesem Fall Token-Inhaber) unterworfen. Diese Token-Inhaber können ihre Token-Bestände nutzen, um Vorschläge zu machen, wie die Organisation interne Projekte verfolgen soll, wie die Finanzmittel ausgegeben werden sollen und so weiter. Andere Token-Inhaber können dann darüber abstimmen, ob diese Vorschläge umgesetzt werden sollen oder nicht.
Im Fall von Build Finance konnte eine bestimmte Person einen Vorschlag durchsetzen, mit dem der Build-Token-Vertrag übergeben wurde, eine Art intelligenter Vertrag, der dem Eigentümer freie Hand gibt, so viele Token zu erstellen oder zu zerstören, wie er möchte. Laut Build Finance übernahmen sie auch die Kontrolle über die Münzschlüssel, den Verwaltungsvertrag und das Schatzamt des Projekts.
Ob die Übernahme wirklich feindlich war, ist jedoch umstritten.
„Definitionsgemäß liegt eine feindliche Übernahme vor, wenn ein Unternehmen die Kontrolle über ein anderes Unternehmen gegen den Willen des aktuellen Managements übernimmt“, sagte Nathan Van der Heyden, Leiter der Wachstumsabteilung der DAO-Abstimmungsplattform Snapshot Labs, gegenüber Decrypt via Telegram. „Bei DAOs liegt das Management jedoch nicht in den Händen des Gründerteams, sondern ist dezentral unter allen Token-Inhabern verteilt. „
Nach dem derzeitigen Stand der Dinge hat der Angreifer die volle Kontrolle über den Verwaltungsvertrag, die Prägeschlüssel und das Schatzamt. Die DAO hat keine Kontrolle mehr über irgendeinen Teil der Schlüsselinfrastruktur. Kaufen Sie keine BUILD-Tokens auf irgendeiner Plattform. 9/18
– BuildFinance (@finance_build) February 14, 2022
Diese Person war in der Lage, einen solch vorteilhaften Vorschlag zu verabschieden, weil sie über eine übergroße Anzahl von Token verfügte, die zur Abstimmung über diese Art von Dingen verwendet werden, und es wurde Berichten zufolge sehr wenig Aufmerksamkeit um den Vorschlag herum gemacht.
„Interessanterweise ermöglicht es uns die Blockchain-Architektur, den Ablauf der Übernahme zu verfolgen, und wir können sehen, dass der ‚Angreifer‘ beträchtliches Kapital für die Übernahme eingesetzt hat“, so Heyden.
Das Build Finance Team gab an, dass die mangelnde Aufmerksamkeit um den Vorschlag darauf zurückzuführen ist, dass die Person „zusätzliche Schritte unternommen hat, um Beweise für ihre Aktivitäten zu verhindern, indem sie die Gitbooks und den Vorschlagsbot deaktiviert hat.“ Das Build-Team hat bis zum Redaktionsschluss noch nicht auf unsere Anfragen geantwortet.
Nachdem der Antrag angenommen wurde und die Person die totale Kontrolle über das Projekt hatte, machte sie sich an die Arbeit, Tonnen von BUILD-Token zu prägen und zu verkaufen. Die Person war auch in der Lage, die Schatzkammer von Build Finance zu plündern und 130.000 METRIC-Token, den nativen Token für die Metric Exchange, im Wert von knapp über 40.000 Dollar zu verkaufen.
‚Schwierig, eine Zukunft zu sehen‘: Build Finance
Die DAO teilte mit, dass sie zwar mit der Person in Kontakt steht, aber „es scheint kein Interesse an einem Dialog zu bestehen, geschweige denn an einer Wiedergutmachung“.
Die DAO fügte hinzu, dass „es schwierig ist, eine Zukunft für BUILD zu sehen, die nur ihre Markenbekanntheit und ihr geistiges Eigentum besitzt, aber keine liquiden Mittel.“ Metric Exchange wird jedoch trotz seiner Verbindung zu Build Finance weiter operieren:
Wir glauben jedoch, dass das Metric-Protokoll und der METRIC-Token aufgrund der fehlenden schwerwiegenden Auswirkungen auf die Kerninfrastruktur von https://t.co/xjvAzvgiJo unabhängig von der BUILD DAO weiter betrieben und entwickelt werden können. 17/18
– BuildFinance (@finance_build) February 14, 2022
Doch laut Heyden ist noch nicht alles verloren.
„Das derzeitige BUILD-Team hat sogar die Möglichkeit, seinen eigenen Code zu forken und BuildFinance von Grund auf neu zu entwickeln, wenn die Community sich dafür entscheidet – ein Luxus, den es im traditionellen Finanzwesen nicht gibt“, sagte er.
Ob Build Finance diesen Weg einschlägt, bleibt jedoch abzuwarten.
