Depois de alguém ter aprovado uma proposta de governação para assumir o projecto crypto, Build Finance é agora difícil encontrar um caminho a seguir.
Era apenas uma questão de tempo até que as aquisições de empresas hostis ao estilo dos anos 80 se concretizassem. E ontem, a Build Finance tornou-se uma das primeiras organizações autónomas descentralizadas (DAO) a ser vítima do fenómeno.
“A Build Finance DAO tem sido alvo de uma aquisição hostil por parte da administração, na qual um actor malicioso apresentou e teve sucesso com uma proposta para assumir o controlo do contrato Build token”, escreveu ontem a conta do projecto no Twitter.
O Build Finance facturado como um projecto ao estilo de empreendimento construído no topo do Ethereum, procurando incentivar o surgimento de novos projectos de criptografia através do seu símbolo BUILD, supervisionando o financiamento, os processos de contratação, ou a gestão do progresso de um projecto.
Um exemplo do trabalho do DAO foi o seu lançamento do Metric Exchange, um agregador de intercâmbio descentralizado (DEX).
Agora, no entanto, o Build Finance está sob nova gestão.
Tal como as empresas tradicionais no espaço da carne, as organizações autónomas descentralizadas (DAO) estão sujeitas aos caprichos dos seus intervenientes (ou, neste caso, dos detentores de fichas). Estes detentores de fichas podem utilizar os seus acervos de fichas para fazer propostas de como a organização deve prosseguir projectos internos, como a sua tesouraria deve ser gasta, e assim por diante. Outros detentores de fichas podem então votar sobre se estas propostas devem ou não ser executadas.
No caso do Build Finance, um indivíduo em particular foi capaz de aprovar uma proposta que entregou o contrato Build token, um tipo de contrato inteligente que dá ao proprietário carta branca para criar ou destruir tantos tokens quantos quiser. Também assumiram o controlo das chaves de cunhagem do projecto, do contrato de administração, e da tesouraria, de acordo com a Build Finance.
No entanto, se a aquisição foi verdadeiramente hostil, está em debate.
“Por definição, uma aquisição hostil acontece quando uma empresa assume o controlo da gestão de outra empresa contra a vontade da actual gestão da referida empresa”, disse Nathan Van der Heyden, o chefe de crescimento da plataforma de votação Snapshot Labs da DAO, à Decrypt via Telegram. “Contudo, nos DAO, a direcção não está nas mãos da equipa fundadora, mas sim descentralizada entre todos os detentores de fichas”
Como as coisas estão, o atacante tem o controlo total do contrato de governação, chaves de cunhagem e tesouraria. O DAO já não tem controlo sobre qualquer parte da infra-estrutura chave. Não comprar fichas BUILD em nenhuma plataforma. 9/18
– BuildFinance (@finance_build) Fevereiro 14, 2022
Este indivíduo foi capaz de passar uma proposta tão vantajosa porque desfrutou de um número de fichas de tamanho superior, que são utilizadas para votar neste tipo de coisas, e alegadamente foi dada muito pouca atenção em torno da proposta.
“Curiosamente, a arquitectura da cadeia de bloqueios permite-nos seguir a forma como a aquisição teve lugar, e podemos ver o ‘atacante’ a empregar um capital considerável na aquisição”, disse Heyden.
A equipa da Build Finance indicou que a falta de atenção em torno da proposta se devia ao facto de o indivíduo “ter tomado medidas adicionais para parar as provas das suas actividades através da desactivação dos gitbooks e do bot da proposta”. A equipa Build ainda não respondeu aos nossos pedidos na altura da imprensa.
Com a proposta aprovada, e o controlo total sobre o projecto, o indivíduo foi trabalhar na cunhagem e venda de toneladas de fichas BUILD. O indivíduo pôde também pilhar o tesouro da Build Finance e vender 130.000 fichas METRIC, a ficha nativa para a Bolsa Métrica, no valor de pouco mais de $40.000.
‘Difícil ver um futuro’: Construir finanças
O DAO relatou que embora esteja em contacto com o indivíduo, “parece não haver apetite para o diálogo, muito menos quaisquer reparações”.
Acrescentou ainda que “é difícil ver um futuro para a BUILD apenas com o seu reconhecimento de marca e activos de PI, e sem tesouraria líquida”. A Metric Exchange, contudo, continuará a funcionar apesar da sua ligação à Build Finance.
No entanto, acreditamos que devido à falta de impacto grave na infra-estrutura central de https://t.co/xjvAzvgiJo, o protocolo Métrico e a ficha METRIC podem continuar a funcionar e a desenvolver-se independentemente do BUILD DAO. 17/18
– BuildFinance (@finance_build) Fevereiro 14, 2022
Partir de Heyden, de acordo com Heyden, nem tudo está perdido.
“A actual equipa BUILD tem mesmo a opção de facilmente forjar o seu próprio código, e recriar BuildFinance do zero, se for isso que a sua comunidade decidir, um luxo que não está disponível nas finanças tradicionais”, disse ele.
No entanto, se o Build Finance vai por este caminho ainda está para ser visto.
