Nadat iemand een governancevoorstel deed om het cryptoproject over te nemen, staat Build Finance nu onder grote druk om een weg vooruit te vinden.
Het was slechts een kwestie van tijd voordat 1980-stijl vijandige bedrijfsovernames on-chain gingen. En gisteren werd Build Finance een van de eerste gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO) die het slachtoffer werden van het fenomeen.
“De Build Finance DAO is het doelwit geweest van een vijandige bestuursovername waarbij een kwaadwillende actor een voorstel heeft gedaan en geslaagd is met een voorstel om de controle over het Build token contract over te nemen,” schreef het Twitter account van het project gisteren.
Build Finance prijst zichzelf aan als een venture-achtig project, gebouwd op Ethereum, dat de opkomst van nieuwe cryptoprojecten wil stimuleren via zijn BUILD token door toezicht te houden op de financiering, aanwervingsprocessen of het beheren van de voortgang van een project.
Een voorbeeld van het werk van de DAO was de lancering van Metric Exchange, een gedecentraliseerde exchange (DEX) aggregator.
Nu echter, is Build Finance onder nieuw management.
Net als traditionele bedrijven in de vleessector, zijn gedecentraliseerde autonome organisaties (DAO’s) onderhevig aan de grillen van hun stakeholders (of, in dit geval, tokenholders). Deze tokenhouders kunnen hun tokenbezit gebruiken om voorstellen te doen over hoe de organisatie interne projecten moet nastreven, hoe de kas moet worden besteed, enzovoort. Andere tokenholders kunnen dan stemmen over het al dan niet uitvoeren van deze voorstellen.
In het geval van Build Finance, was één bepaald individu in staat om een voorstel te doen dat het Build token contract, een soort smart contract dat de eigenaar de vrije hand geeft om zoveel tokens te creëren of vernietigen als hij wil. Ze namen ook de controle over de muntsleutels van het project, het governance contract en de schatkist, volgens Build Finance.
Of de overname echt vijandig was, staat echter ter discussie.
“Per definitie gebeurt een vijandige overname wanneer een bedrijf de controle overneemt van het management van een ander bedrijf tegen de wil van het huidige management van dat bedrijf,” vertelde Nathan Van der Heyden, het hoofd van groei bij DAO-stemplatform Snapshot Labs, aan Decrypt via Telegram. “Bij DAO’s ligt het management echter niet in handen van het oprichtende team, maar is het eerder gedecentraliseerd onder alle tokenholders. “
Zoals de zaken er nu voor staan, heeft de aanvaller de volledige controle over het bestuurscontract, de muntsleutels en de schatkist. De DAO heeft niet langer controle over een deel van de sleutelinfrastructuur. Koop geen BUILD tokens op geen enkel platform. 9/18
– BuildFinance (@finance_build) Februari 14, 2022
Dit individu was in staat om zo’n voordelig voorstel door te laten gaan omdat hij een buitenproportioneel aantal tokens genoot, die worden gebruikt om over dit soort dingen te stemmen, en er was naar verluidt heel weinig aandacht gemaakt rond het voorstel.
“Interessant genoeg stelt de blockchain architectuur ons in staat om play-by-play te volgen hoe de overname plaatsvond, en we kunnen zien dat de ‘aanvaller’ een aanzienlijk kapitaal heeft ingezet bij de overname,” aldus Heyden.
Het Build Finance team gaf aan dat het gebrek aan aandacht rond het voorstel kwam doordat de persoon “extra stappen nam om bewijs van hun activiteiten te stoppen door middel van het uitschakelen van de gitbooks en de voorstel bot.” Het Build team heeft bij het ter perse gaan nog niet gereageerd op onze verzoeken.
Met het voorstel aangenomen, en de totale controle over het project, ging het individu aan de slag met het slaan en verkopen van tonnen BUILD tokens. Het individu was ook in staat om de schatkist van Build Finance te plunderen en 130.000 METRIC tokens te verkopen, de native token voor de Metric Exchange, voor een bedrag van iets meer dan $40.000.
‘Moeilijk om een toekomst te zien’: Build Finance
De DAO meldde dat hoewel het in contact staat met de persoon, “er geen animo lijkt te zijn voor een dialoog, laat staan voor herstelbetalingen.”
Het voegde ook toe dat “het moeilijk is om een toekomst te zien voor BUILD met alleen haar naamsbekendheid en IP-activa, en geen liquide schatkist.” Metric Exchange zal echter blijven opereren ondanks haar connectie met Build Finance.
Wij geloven echter wel dat door het ontbreken van een ernstige impact op de kerninfrastructuur van https://t.co/xjvAzvgiJo, het Metric-protocol en METRIC-token kunnen blijven opereren en zich onafhankelijk van de BUILD DAO kunnen blijven ontwikkelen. 17/18
– BuildFinance (@finance_build) Februari 14, 2022
Toch is volgens Heyden niet alles verloren.
“Het huidige BUILD-team heeft zelfs de mogelijkheid om gemakkelijk hun eigen code te forken en BuildFinance helemaal opnieuw op te bouwen als dat is wat hun gemeenschap beslist, een luxe die niet beschikbaar is in de traditionele financiële wereld,” zei hij.
Of Build Finance deze weg opgaat valt echter nog te bezien.
