Home » Build Finance DAO Falls to Governance Takeover

Build Finance DAO Falls to Governance Takeover

by v

Po tym, jak ktoś przekazał propozycję przejęcia projektu kryptowalutowego, Build Finance ma teraz trudności ze znalezieniem drogi naprzód.

To była tylko kwestia czasu, zanim wrogie przejęcia korporacyjne w stylu lat 80. przejdą na łańcuch. I wczoraj, Build Finance stał się jedną z pierwszych zdecentralizowanych organizacji autonomicznych (DAO), które padły ofiarą tego zjawiska.

„Build Finance DAO stało się celem wrogiego przejęcia zarządzania, w którym złośliwy aktor przedstawił i odniósł sukces z propozycją przejęcia kontroli nad kontraktem tokenów Build” – napisano wczoraj na koncie projektu na Twitterze.

Build Finance reklamował się jako projekt w stylu venture zbudowany na Ethereum, starając się zachęcać do powstawania nowych projektów kryptowalutowych za pośrednictwem tokena BUILD poprzez nadzorowanie finansowania, procesów zatrudniania lub zarządzania postępem projektu.

Jednym z przykładów pracy DAO było uruchomienie Metric Exchange, zdecentralizowanego agregatora wymiany (DEX).

Teraz jednak Build Finance jest pod nowym kierownictwem.

Podobnie jak tradycyjne korporacje w przestrzeni mięsnej, zdecentralizowane organizacje autonomiczne (DAO) podlegają kaprysom swoich interesariuszy (lub, w tym przypadku, posiadaczy tokenów). Posiadacze tokenów mogą wykorzystać posiadane tokeny do składania propozycji dotyczących tego, jak organizacja powinna realizować wewnętrzne projekty, jak wydawać środki finansowe i tak dalej. Inni posiadacze tokenów mogą następnie głosować nad tym, czy te propozycje powinny zostać zrealizowane, czy nie.

W przypadku Build Finance, jedna konkretna osoba była w stanie przekazać propozycję, która przekazała kontrakt Build token, rodzaj inteligentnego kontraktu, który daje właścicielowi wolną rękę w tworzeniu lub niszczeniu tak wielu tokenów, jak chcą. Przejęli oni również kontrolę nad kluczami menniczymi projektu, umową o zarządzaniu i skarbcem, według Build Finance.

To, czy przejęcie było naprawdę wrogie, jest przedmiotem debaty.

„Z definicji wrogie przejęcie ma miejsce wtedy, gdy firma przejmuje kontrolę nad zarządem innej firmy wbrew woli jej obecnego zarządu” – powiedział Decryptowi za pośrednictwem Telegramu Nathan Van der Heyden, szef działu rozwoju platformy DAO-voting Snapshot Labs. „Jednakże, w DAO, zarządzanie nie leży w rękach zespołu założycielskiego, ale jest raczej zdecentralizowane wśród wszystkich posiadaczy tokenów. „

Ta osoba była w stanie uchwalić tak korzystną propozycję, ponieważ cieszyła się ogromną liczbą tokenów, które są używane do głosowania na tego typu rzeczy, a wokół propozycji było podobno bardzo mało uwagi.

„Co ciekawe, architektura blockchain pozwala nam śledzić play-by-play, jak doszło do przejęcia, i możemy zobaczyć, że 'atakujący’ rozmieścił znaczny kapitał w przejęciu” – powiedział Heyden.

Zespół Build Finance wskazał, że brak uwagi wokół propozycji wynikał z tego, że osoba „podjęła dodatkowe kroki, aby zatrzymać dowody swoich działań poprzez wyłączenie gitbooks i bota propozycji.” Zespół Build nie odpowiedział jeszcze na nasze prośby w czasie prasy.

Mając uchwaloną propozycję i całkowitą kontrolę nad projektem, osoba ta zabrała się do pracy, wybijając i sprzedając tony tokenów BUILD. Osoba ta była również w stanie splądrować skarbiec Build Finance i sprzedać 130,000 tokenów METRIC, tokenów natywnych dla Metric Exchange, o wartości nieco ponad $40,000.

„Trudno dostrzec przyszłość”: Build Finance

The DAO poinformowało, że choć jest w kontakcie z daną osobą, „wydaje się, że nie ma apetytu na dialog, a tym bardziej na jakiekolwiek zadośćuczynienie.”

Dodano również, że „trudno jest zobaczyć przyszłość dla BUILD z tylko jego rozpoznawalnością marki i aktywami IP, a także bez płynnego skarbca.” Metric Exchange będzie jednak nadal działać pomimo powiązania z Build Finance.

Wciąż jednak, według Heydena, nie wszystko jest stracone.

„Obecny zespół BUILD ma nawet możliwość łatwego rozwidlenia własnego kodu i odtworzenia BuildFinance od podstaw, jeśli tak zdecyduje ich społeczność, co jest luksusem niedostępnym w tradycyjnych finansach” – powiedział.

Czy Build Finance pójdzie tą drogą, to się dopiero okaże, jednak.

Related Posts

Leave a Comment