在有人通过治理提案来接管加密货币项目后，Build Finance现在很难找到前进的道路。
20世纪80年代式的敌意企业收购上链只是时间问题。而在昨天，Build Finance成为首批沦为该现象受害者的去中心化自治组织（DAO）之一。
“Build Finance DAO已经成为恶意治理收购的目标，其中一个恶意行为者提出并成功地控制了Build代币合约，”该项目Twitter账户昨天写道。
Build Finance将自己标榜为建立在以太坊之上的风险型项目，寻求通过其BUILD代币来激励新的加密货币项目的崛起，监督资金、招聘流程或管理项目的进展。
DAO劳动的一个例子是它推出了Metric Exchange，一个去中心化的交易所（DEX）聚合器。
不过现在，Build Finance正处于新的管理之下。
像肉类领域的传统企业一样，去中心化自治组织（DAO）受制于其利益相关者（或者，在这种情况下，代币持有人）的奇思妙想。这些代币持有者可以使用他们持有的代币，就组织应该如何开展内部项目、如何使用其国库等提出建议。然后，其他代币持有者可以投票决定这些建议是否应该执行。
在Build金融公司的案例中，一个特殊的人能够通过一项提案，将Build代币合约交出去，这是一种智能合约，让所有者可以自由地创造或销毁他们想要的许多代币。据Build Finance称，他们还控制了项目的铸币密钥、治理合同和库房。
不过，这次收购是否真的是敌意收购，还有待商榷。
“DAO投票平台Snapshot Labs的增长主管Nathan Van der Heyden通过Telegram告诉Decrypt：”根据定义，当一家公司违背另一家公司管理层的意愿控制该公司时，就会发生敌意收购。”然而，在DAO中，管理权并不掌握在创始团队手中，而是分散在所有代币持有者中。”
从目前的情况来看，攻击者完全控制了治理合同、铸币密钥和库房。DAO不再对密钥基础设施的任何部分有控制权。不要在任何平台上购买BUILD代币。9/18
– BuildFinance (@finance_build) February 14, 2022
这个人之所以能够通过如此有利的提案，是因为他们享有超多的代币，而代币是用来对这类事情进行投票的，据说围绕着这个提案很少有人关注。
“有趣的是，区块链架构让我们可以逐一跟踪收购是如何发生的，我们可以看到’攻击者’在收购中部署了大量资本，”Heyden说。
Build金融团队表示，围绕该提案缺乏关注是因为该人 “采取了额外的措施，通过禁用gitbooks和提案机器人的方式来阻止其活动的证据”。在记者采访时，Build团队尚未对我们的请求作出回应。
随着提案的通过，以及对项目的完全控制，这个人开始工作，铸造和出售大量的BUILD代币。这个人还能够掠夺Build Finance的库房，卖出13万个METRIC代币，即METRIC交易所的原生代币，金额刚刚超过4万美元。
“难以看到未来”。建立金融
DAO报告说，虽然它正在与该人接触，但 “似乎没有对话的欲望，更没有任何赔偿”。
它还补充说，”BUILD只有品牌知名度和知识产权资产，没有流动资金，很难看到它的未来。” 然而，尽管与Build Finance有联系，Metric Exchange仍将继续运营。
然而，我们确实相信，由于对https://t.co/xjvAzvgiJo 的核心基础设施缺乏严重影响，Metric协议和METRIC代币可以继续独立于BUILD DAO而运作和发展。17/18
– BuildFinance (@finance_build) 2022年2月14日
不过，据海登说，并不是所有的事情都会发生。
“他说：”目前的BUILD团队甚至可以选择轻松地分叉自己的代码，并从头开始重新创建BuildFinance，如果这是他们的社区所决定的，这是传统金融中所没有的奢侈。
不过，Build Finance是否走这条路还有待观察。
