Home » 44 Nationen kamen zusammen, um in El Salvador über Bitcoin zu diskutieren – Das Davos der Kryptowährungen?

44 Nationen kamen zusammen, um in El Salvador über Bitcoin zu diskutieren – Das Davos der Kryptowährungen?

by Thomas

Das derzeitige traditionelle Finanzsystem hat viele Länder im Stich gelassen, so dass sie dem US-Dollar unterworfen sind. Das Treffen von 44 Ländern in El Salvador zeigt, dass die Nationen Veränderungen wollen und Bitcoin als eine Möglichkeit sehen, dies zu tun.

Was passiert, wenn eine Regierung nicht mehr in der Lage ist, ihre Schulden zu bezahlen? Am 18. April verpasste Sri Lanka die Frist für die Zahlung von 78 Millionen Dollar in globalen Anleihen.

Nun droht dem Land der größte Zahlungsausfall in seiner Geschichte mit Auslandsanleihen im Wert von 12,6 Milliarden Dollar.

Auf die Zahlungsunfähigkeit folgen Massenunruhen inmitten von Lebensmittel-, Strom- und Erdölknappheit. In einem solchen Szenario bleibt einer Nation ohne große natürliche Ressourcen und Geldmacht nur die Möglichkeit, Geld zu „drucken“, um die Löhne vorübergehend zu bezahlen.

Als die Federal Reserve ihre Bilanz in den letzten zwei Jahren um 4,5 Billionen Dollar ausweitete, löste die Zentralbank eine Inflationsrate von über 8 % aus, viermal höher als ihr Ziel von 2 %. Im Vergleich zu Sri Lankas Inflation von fast 30 %, die auf 40 % ansteigt, ist dies jedoch ein geringer Wert.

Eine derartige Volatilität findet man traditionell beim Handel mit Small-Cap-Penny-Stocks, nicht bei nationalen Währungen. Dies ist jedoch der Unterschied zwischen einer globalen Reservewährung als Puffer und der Abhängigkeit von dieser Währung.

Ausgehend von dieser unterwürfigen Fiat-Währungsposition fasste der Energieminister Sri Lankas die katastrophale Situation folgendermaßen zusammen: „Es gibt nicht genug Dollar, um Kreditbriefe zu eröffnen.“

Mit anderen Worten: Trotz der beispiellosen Geldmengenausweitung der Fed, die zu seiner inflationären Abwertung führte, ist der Dollar jeder anderen Währung vergleichsweise überlegen. Das ist sein Erbe von Bretton Woods. Als solches ist er so begehrt, dass verschuldete Nationen ihn nicht einmal für weitere Schulden verwenden können – oder doch?

El Salvador: The Beginning of a New Bretton Woods?

Am Montag, den 16. Mai, erklärte El Salvadors Präsident Nayib Bukele, er sei Gastgeber einer großen Zentralbankveranstaltung. An der Veranstaltung, die bereits als „Davos für Bitcoin“ bezeichnet wurde, nahmen 32 Zentralbanken und 12 Finanzinstitute aus 44 Ländern teil. Ohne das erste Land zu sein, das Bitcoin als gesetzliches Zahlungsmittel eingeführt hat, ist es höchst unwahrscheinlich, dass dieses kleine Land Gastgeber für eine solche Veranstaltung sein würde.

Viele der Teilnehmer repräsentieren Entwicklungsländer, die sich auf dem Weg in die wirtschaftlichen Turbulenzen befinden.

Das Thema der Konferenz ist die finanzielle Eingliederung. Dieser Begriff ist aus dem Sprachgebrauch verschwunden. Als Nebenprodukt von Bretton Woods hat der nicht eingeladene Internationale Währungsfonds (IWF) ihn benutzt, um Nationen in sein Schuldensystem einzubinden. Obwohl die Organisation die Aufgabe hatte, den entwickelten Ländern zu helfen und Finanzkrisen zu bewältigen, gibt es dafür kaum Beweise.

Nathan Jensen, Professor für Politikwissenschaft an der Washington University in St. Louis und Autor einer IWF-Studie, die im Journal of Conflict Resolution veröffentlicht wurde, sagt,

„Meine Analyse der wirtschaftlichen Entwicklung in 68 Ländern über fast drei Jahrzehnte zeigt, dass Länder, die IWF-Vereinbarungen unterzeichnen, etwa 25 Prozent weniger ausländische Direktinvestitionen anziehen als Länder, die keine IWF-Vereinbarungen haben, „

Um das heutige Leistungsniveau des IWF zu überprüfen, muss man sich nur die jüngste Erklärung der Bank of England ansehen, die vor einer „apokalyptischen“ Hungersnot warnt. Der Gouverneur sagte, dass:

„Auch für die Entwicklungsländer besteht eine große Sorge. Wenn ich also, entschuldigen Sie, dass ich kurz apokalyptisch bin, aber das ist eine große Sorge. „

Wenn man das überschüssige Fett wegnimmt, besteht das Kernproblem der Welt darin, dass die Geldallokation durcheinandergeraten ist. Die Zentralbanken setzen ihre geldpolitischen Instrumente ein, um vorübergehende Probleme zu lösen, oft unter politischem Druck. Dadurch entsteht ein Dominoeffekt von unbeabsichtigten Folgen, die sich immer weiter auftürmen.

Als dezentralisiertes Geldnetzwerk außerhalb des Zentralbankwesens wurde Bitcoin entwickelt, um dieses Problem der Geldzuteilung zu lösen, wie die eingebettete Genesis-Blocknachricht zeigt. Die Konferenz in El Salvador ist der erste Schritt, um die Zentralbanker darüber aufzuklären, wie dies geschehen könnte. Verantwortlich für diese Ausbildung ist ein Team mit praktischem Know-how, das seine eigene Bitcoin-Wallet entwickelt hat.

Nicolas Burtey, der Gründer von Galoy Money, der hinter der Bitcoin-Beach-Wallet steht, stellte fest, dass Zentralbanker aus Entwicklungsländern noch viel lernen müssen, aber er freute sich, die häufigsten Fragen zu beantworten:

Während nur 20 % der Erwachsenen in El Salvador das staatlich geförderte Chivo-Wallet nutzen, hat das Land allein durch die Verabschiedung des Bitcoin-Tender-Gesetzes einen Anstieg des Tourismus um 30 % erlebt. Es ist jedoch sicher, dass dies nur der Anfang eines Trends ist.

Schließlich hat es zehn Jahre der Bitcoin-Entwicklung gebraucht, einschließlich einer Vielzahl verschiedener Bitcoin-Wallets, die nach und nach die Benutzerfreundlichkeit verbesserten und die Eintrittsbarrieren senkten, um den Meilenstein der landesweiten Akzeptanz zu erreichen. Ein Jahr später fand im selben Land bereits eine Zentralbankkonferenz statt, um die Entwicklung voranzutreiben.

Unabhängig davon, ob die Konferenz in El Salvador den Beginn eines neuen Bretton Woods markiert oder nicht, ist klar, dass die Davos-Agenda die digitale finanzielle Inklusion vorantreibt. Die Vision des WEF für diese Inklusion sind jedoch die Zentralbankwährungen. Eine digitale Zentralbankwährung mag zwar digitales Geld sein, stellt aber keinen Reset des Geldsystems dar.

Im Gegenteil, die Zentralbanken hätten mit programmierbaren CBDCs mehr Spielraum als je zuvor, angeführt von der Federal Reserve und der Europäischen Zentralbank. Die Entwicklungsländer haben nun die Möglichkeit, einen alternativen Weg einzuschlagen, der nicht zu einer Wiederholung der gescheiterten Zentralbankpolitik führen würde

Related Posts

Leave a Comment