目前的传统金融体系已经让许多国家失望，让他们屈从于美元，来自44个国家在萨尔瓦多的会议表明，各国希望改变，并将比特币视为一个机会。
当一个政府拖欠债务的能力时会发生什么？4月18日，斯里兰卡错过了支付7800万美元的全球债券的最后期限。
现在，该国正处于其历史上最大的违约轨迹，价值126亿美元的海外债券。
违约轨迹之后是在食品、电力和石油短缺中的大规模暴乱。在这种情况下，一个没有太多自然资源和货币力量的国家，除了搞 “印钞 “来暂时支付工资外，几乎没有其他办法。
由于美联储在过去两年中增加了4.5万亿美元的资产负债表，中央银行引发的通货膨胀率超过8%，比其2%的目标高出4倍。然而，与斯里兰卡近30%的通货膨胀率相比，这是小的，要达到40%。
这种波动传统上是在小盘仙股交易中发现的，而不是国家货币。然而，这就是拥有一个全球储备货币作为缓冲和依赖该货币之间的区别。
从这种屈从的法定货币地位来看，斯里兰卡的能源部长将严峻的形势总结为 “没有足够的美元可以开信用证”。
换句话说，尽管美联储史无前例的货币供应量增加导致其通胀贬值，但相对而言，美元还是比其他任何货币都优越。这是它在布雷顿森林会议上的遗产。因此，它的需求如此之高，以至于负债国甚至不能用它来偿还更多的债务–或者说是这样？
萨尔瓦多。新布雷顿森林的开始？
5月16日星期一，萨尔瓦多总统纳伊布-布克尔表示，他主持了一次重要的中央银行活动。已经被称为比特币的达沃斯，它聚集了来自44个国家的32家中央银行和12家金融机构。如果没有成为第一个使比特币成为法定货币的国家，这个小国极不可能成为这样一个聚会的东道主。
许多与会者代表了斯里兰卡经济动荡道路上的发展中国家。
Banco Central de São Tomé e Príncipe
巴拉圭中央银行
安哥拉国家银行
加纳银行
纳米比亚银行
乌干达银行
几内亚共和国中央银行
马达加斯加中央银行
海地共和国银行
布隆迪共和国银行– Nayib Bukele (@nayibbukele) 2022年5月16日
本次会议的主题是金融包容性。这个词已经被磨掉了使用。作为布雷顿森林体系的副产品，不被邀请的国际货币基金组织（IMF）一直在利用它将各国纳入其债务体系。虽然该组织的任务是帮助发达国家和管理金融危机，但几乎没有证据证明这一点。
圣路易斯华盛顿大学艺术与amp;科学系政治学教授内森-詹森（Nathan Jensen）是发表在《冲突解决杂志》上的一项IMF研究的作者，他说，
“我对68个国家近三十年来的经济趋势的分析表明，签署国际货币基金组织协议的国家比没有签署国际货币基金组织协议的国家吸引的外国直接投资要少25%左右，”
“。
要检查IMF今天的表现水平，只需看看英格兰银行最近警告 “世界末日 “饥荒的声明。该行长说：
“发展中世界也有一个重大的担忧。因此，如果我不得不排序，对不起，我是世界末日的时刻，但这是一个主要的担忧。”
当多余的脂肪被剥去时，世界的核心问题是混乱的货币分配信号。中央银行使用其货币工具来处理暂时的问题，往往是在政治压力下。反过来，他们创造了一个多米诺骨牌的意外后果，不断堆积起来。
作为中央银行之外的一个分散的货币网络，比特币被设计用来解决这个货币分配问题，正如其嵌入的创世块信息所指出的那样。萨尔瓦多的会议是教育中央银行家的第一步，让他们了解这可能发生。负责这项教育的是拥有实际知识的团队，他们已经开发了自己的比特币钱包。
比特币海滩钱包背后的Galoy Money的创始人尼古拉斯-伯蒂指出，发展中国家的中央银行家有很多东西需要学习，但他很乐意回答最常见的问题。
提出的一些问题。
– 我们如何确保比特币的消费者保护？
– 如果价格下跌，我们如何向用户退还他们的损失？
– 为什么比特币与CBDC的好处是一样的？
– 如何防止洗钱？– Nicolas Burtey ⚡️⚡️ (@nicolasburtey) 5月16日, 2022
＃V
＃
虽然只有20%的萨尔瓦多成年人在使用国家支持的Chivo钱包，但仅仅在通过比特币招标法的背景下，该国的旅游业就已经飙升了30%。然而，可以说这只是一个趋势的开始。
中央银行家排队获得帮助下载和使用比特币海滩闪电钱包pic.twitter.com/CWupR1Td4K
-比特币海滩（@Bitcoinbeach）5月16日，2022
毕竟，比特币经过十年的发展，包括各种不同的比特币钱包，逐步改善用户体验，降低准入门槛，才实现了全国范围内的采用里程碑。从那以后一年，在同一个国家已经有一个中央银行会议来刺激加速发展。
无论萨尔瓦多的会议是否标志着一个新的布雷顿森林体系的开始，很明显，达沃斯议程正在推动数字金融包容性。然而，世界经济论坛对这种包容性的设想是通过中央银行数字货币。虽然央行数字货币可能是数字货币，但它并不代表货币体系的重置。
相反，在美联储和欧洲央行的带领下，中央银行在可编程的CBDCs方面将拥有比以往更多的回旋余地。发展中国家现在可以选择另一条道路，不会导致重复失败的中央银行政策。
