Umělá inteligence (AI) má obrovský potenciál pro urychlení pokroku v oblasti zdraví a medicíny, ale pokud se nepoužije opatrně, přináší také rizika, jak dokazují rozdílné výsledky nedávných studií léčby rakoviny.
Na jedné straně britský biotechnologický startup Etcembly právě oznámil, že se mu podařilo pomocí generativní umělé inteligence navrhnout novou imunoterapii zaměřenou na těžko léčitelné druhy rakoviny. Jedná se o první případ, kdy byl kandidát na imunoterapii vyvinut pomocí umělé inteligence, a Etcembly – který je členem programu Inception společnosti Nvidia – jej dokázal vytvořit za pouhých 11 měsíců, tedy dvakrát rychleji než konvenční metody.
Nová léčba společnosti Etcembly, nazvaná ETC-101, je bispecifický T-buněčný engager, což znamená, že se zaměřuje na protein, který se vyskytuje v mnoha nádorových onemocněních, nikoli ve zdravé tkáni. Vykazuje také pikomolární afinitu, a je tedy až milionkrát účinnější než přirozené T buněčné receptory.
Společnost uvádí, že má také rozsáhlou řadu dalších imunoterapeutik pro léčbu rakoviny a autoimunitních onemocnění, které byly navrženy pomocí jejího motoru umělé inteligence s názvem EMLy.
Obrázek: Etcembly
„Společnost Etcembly se zrodila z naší touhy spojit dva koncepty, které předbíhají hlavní vědecký proud – TCR a generativní umělou inteligenci – a navrhnout novou generaci imunoterapie,“ uvedla generální ředitelka Michelle Tengová. „Jsem nadšená, že můžeme tato aktiva posunout dál, abychom mohli uskutečnit budoucnost TCR terapií a přinést pacientům transformativní léčbu.
Již dříve vědci ukázali, že umělá inteligence může pomoci předvídat výsledky experimentální léčby rakoviny, zlepšit techniky screeningu rakoviny, objevit nové senolytické léky, odhalit příznaky Parkinsonovy choroby a porozumět interakcím proteinů pro návrh nových sloučenin.
Nebezpečí nasazení neověřené umělé inteligence
Na druhou stranu přetrvávají významná rizika. Někteří jedinci začínají místo lékařů a terapeutů využívat chatboty s umělou inteligencí, přičemž jeden člověk se po škodlivých radách chatbota dokonce zabil.
Vědci se také ztotožňují s názorem, že lidé by se neměli slepě řídit radami AI. Nová studie zveřejněná v časopise JAMA Oncology naznačuje, že ChatGPT má při vytváření plánů léčby rakoviny kritická omezení, což zdůrazňuje rizika, pokud se doporučení AI nasadí do klinické praxe bez rozsáhlého ověření.
Výzkumníci z bostonské nemocnice Brigham and Women’s Hospital zjistili, že léčebná doporučení ChatGPT pro různé případy rakoviny obsahují mnoho faktických chyb a rozporuplných informací.
Podle studie zveřejněné v časopise JAMA Oncology obsahovala ze 104 dotazů přibližně třetina odpovědí ChatGPT nesprávné údaje.
„Všechny výstupy s doporučením obsahovaly alespoň 1 léčbu podle NCCN, ale 35 ze 102 (34,3 %) těchto výstupů doporučovalo také 1 nebo více nesouhlasných léčebných postupů,“ zjistila studie.
Zdroj: JAMA Oncology
Ačkoli 98 % plánů obsahovalo některé přesné pokyny, téměř všechny míchaly správný a nesprávný obsah.
„Zarazilo nás, do jaké míry se nesprávné informace mísily s přesnými fakty, takže bylo náročné chyby identifikovat – dokonce i pro odborníky,“ uvedla spoluautorka studie Dr. Danielle Bittermanová.
Studie konkrétně zjistila, že 12,5 % léčebných doporučení ChatGPT bylo zcela halucinogenních nebo vymyšlených botem bez faktické správnosti. Umělá inteligence se potýkala zejména s problémy při generování spolehlivých lokalizovaných léčebných postupů u pokročilých typů rakoviny a vhodného použití imunoterapeutických léků.
Samotná společnost OpenAI upozorňuje, že ChatGPT nemá poskytovat lékařské poradenství ani diagnostické služby v případě závažných zdravotních stavů. I tak ale tendence modelu reagovat sebevědomě na rozporuplné nebo nepravdivé informace zvyšuje rizika v případě klinického nasazení bez důkladného ověření.
Jíst mravenčí jed je samozřejmě zakázáno, i když vám to umělá inteligence v supermarketu poradí, ale pokud jde o složité akademické termíny a choulostivé rady, měli byste se také poradit s člověkem.
Po pečlivém ověření by nástroje poháněné umělou inteligencí mohly rychle odhalit nové způsoby léčby zachraňující životy a zároveň se vyhnout nebezpečným chybným krokům. Prozatím je však pro pacienty moudré, aby se na lékařské rady generované umělou inteligencí dívali se zdravou dávkou skepse.
