Искусственный интеллект (ИИ) обладает огромным потенциалом для ускорения прогресса в области здравоохранения и медицины, но при неосторожном применении он также связан с рисками, о чем свидетельствуют противоречивые результаты недавних исследований в области лечения рака.
С одной стороны, британская биотехнологическая компания Etcembly только что объявила о том, что ей удалось использовать генеративный искусственный интеллект для разработки новой иммунотерапии, направленной на трудноизлечимые раковые опухоли. Это первый случай разработки иммунотерапии с использованием искусственного интеллекта, и Etcembly, которая является участником программы Inception компании Nvidia, смогла создать ее всего за 11 месяцев, что в два раза быстрее, чем при использовании традиционных методов.
Новый терапевтический препарат компании Etcembly, получивший название ETC-101, является биспецифическим Т-клеточным энхансером, что означает, что он нацелен на белок, который содержится во многих раковых опухолях, но не в здоровых тканях. Кроме того, он обладает пикомолярным сродством и, таким образом, в миллион раз мощнее естественных Т-клеточных рецепторов.
По словам компании, она также располагает обширной линейкой других иммунотерапевтических препаратов для лечения рака и аутоиммунных заболеваний, разработанных с помощью искусственного интеллекта под названием EMLy.
Изображение: Etcembly
«Компания Etcembly родилась из нашего желания объединить две концепции, опережающие научный мейнстрим, — ТКР и генеративный ИИ — для разработки иммунотерапии следующего поколения», — говорит генеральный директор компании Мишель Тенг (Michelle Teng). Я с нетерпением жду, когда мы сможем продвинуть эти активы вперед, чтобы сделать будущее TCR-терапии реальностью и предложить пациентам преобразующие методы лечения».
Ранее исследователи показали, что искусственный интеллект может помочь предсказать результаты экспериментального лечения рака, улучшить методы скрининга рака, открыть новые сенолитические препараты, обнаружить признаки болезни Паркинсона и понять взаимодействие белков для разработки новых соединений.
Опасности внедрения непроверенного ИИ
С другой стороны, сохраняются значительные риски. Некоторые люди начинают использовать чат-ботов с искусственным интеллектом вместо врачей и терапевтов, а один человек даже покончил с собой, последовав вредным советам чат-бота.
Ученые также присоединяются к мнению о том, что людям не следует слепо следовать советам ИИ. Новое исследование, опубликованное в журнале JAMA Oncology, показывает, что ChatGPT имеет критические недостатки при составлении планов лечения рака, что подчеркивает риски, связанные с внедрением рекомендаций ИИ в клиническую практику без тщательной проверки.
Исследователи из больницы Brigham and Women’s Hospital в Бостоне обнаружили, что рекомендации ChatGPT по лечению различных видов рака содержат много фактических ошибок и противоречивой информации.
Согласно результатам исследования, опубликованным в журнале JAMA Oncology, из 104 запросов около трети ответов ChatGPT содержали неверные сведения.
«Все ответы с рекомендациями включали как минимум 1 согласованное с NCCN лечение, но 35 из 102 (34,3%) ответов также рекомендовали 1 или более несогласованных методов лечения», — говорится в исследовании.
Источник: JAMA Oncology
Несмотря на то, что 98% планов содержали некоторые точные рекомендации, почти все они смешивали правильное и неправильное содержание.
«Нас поразила степень смешения неверной информации с точными фактами, что затрудняет выявление ошибок даже для специалистов», — говорит соавтор исследования доктор Даниэль Биттерман (Danielle Bitterman).
В частности, исследование показало, что 12,5% рекомендаций ChatGPT по лечению были полностью галлюцинированы или сфабрикованы ботом без какой-либо фактической точности. Особые трудности у ИИ вызвало создание надежных локализованных методов лечения рака на поздних стадиях и правильное использование препаратов для иммунотерапии.
Сама компания OpenAI предупреждает, что ChatGPT не предназначен для предоставления медицинских консультаций или диагностических услуг при серьезных заболеваниях. Тем не менее, склонность модели уверенно отвечать на противоречивую или ложную информацию повышает риски при ее клиническом применении без тщательной проверки.
Употреблять в пищу муравьиный яд, даже если вам это советует ИИ в супермаркете, конечно, не стоит, но когда речь идет о сложных научных терминах и деликатных советах, лучше обратиться к человеку.
При тщательной проверке инструменты на базе ИИ могут быстро открыть новые методы лечения, спасающие жизнь, и при этом избежать опасных ошибок. Но пока пациентам стоит относиться к медицинским советам, создаваемым искусственным интеллектом, со здоровой долей скептицизма.
