Šéf audio oddělení společnosti Stability AI Ed Newton-Rex, roztrpčený veřejným postojem k používání materiálu chráněného autorskými právy k tréninku svého produktu generativní umělé inteligence, oznámil, že ze společnosti odchází. Tento krok znovu rozpoutal širší diskusi týkající se konceptu „spravedlivého použití“ a bezuzdného používání obsahu v modelech umělé inteligence bez souhlasu tvůrce.
Vždy, když se objeví nějaký nový generativní model umělé inteligence, je dobré se zeptat: Jaká jsou tréninková data?
Pokud vám to společnost neřekne, je velká pravděpodobnost, že byl vycvičen na díle chráněném autorskými právy bez povolení.
– Ed Newton-Rex (@ednewtonrex) November 22, 2023
„Odstoupil jsem ze své funkce vedoucího týmu Audio ve společnosti Stability AI, protože nesouhlasím s názorem společnosti, že trénování generativních modelů AI na dílech chráněných autorským právem je „spravedlivé použití“,“ napsal Newton-Rex na Twitteru.
Reakce byly smíšené, někteří Newton-Rexův postoj chválili.
„Děkujeme, že jste zaujali stanovisko a udělali správnou věc tím, že jste opustili společnost Stability,“ napsal Reid Southern. „Kdybychom měli více lidí, jako jsi ty, kteří pracují v oblasti strojového učení a generativní umělé inteligence, možná bychom nebyli v této šlamastyce.“
Jiní však zpochybnili jeho definici porušení autorských práv.
„Takže každý, kdo si přečte knihu, poslechne hudbu, podívá se na film atd. a ten ho pak inspiruje k tvorbě, porušuje autorská práva?“ ptal se. napsal uživatel Twitteru John Harvey.
Problém, jak vysvětlil Newton-Rex, nastal, když společnost Stability AI reagovala na žádost amerického úřadu pro autorská práva o vyjádření ke generativní umělé inteligenci. Vývojář AI předložil 22stránkové prohlášení, které obsahovalo názor, že generativní AI je společensky prospěšným využitím existujícího obsahu chráněného spravedlivým užitím a podporuje cíle autorského práva.
Ačkoli se Newton-Rex ve svém příspěvku zaměřil na společnost Stability, řekl TCN, že tento problém je větší než jen jedna společnost.
„Moje námitka zde není ve skutečnosti namířena proti společnosti Stability, protože Stability zaujímá stejný přístup jako mnoho dalších společností zabývajících se generativní umělou inteligencí v této oblasti,“ řekl Newton-Rex. „Je to skutečně postoj napříč odvětvím, proti kterému mám námitky. V podstatě jsem rezignoval na celou skupinu společností, které zaujímají stejný přístup.“
Autorské právo odkazuje na zákonné právo tvůrců kontrolovat užití svého díla. Spravedlivé užití naproti tomu umožňuje omezené použití materiálu chráněného autorským právem pro účely vzdělávání, recenzí nebo výzkumu. V ideálním světě by tyto koncepty vedly k rovnováze mezi možností tvůrce používat svůj obsah a profitovat z něj a zájmy veřejnosti.
V říjnu se skupina autorů, včetně Johna Grishama a tvůrce Hry o trůny George R. R. Martina, připojila k žalobě proti tvůrci ChatGPT OpenAI s tvrzením, že jejich díla byla vložena do tréninkových dat populárních modelů umělé inteligence. Tentýž měsíc narazila podobná žaloba proti společnostem Midjourney, Deviant Art a Stability AI na překážku, když federální soudce rozhodl, že žalobci neposkytli dostatek důkazů na podporu svých tvrzení o porušení autorských práv.
Společnost Newton-Rex uvedla, že zvukový model společnosti Stability AI byl vycvičen na hudbě licencované z platformy digitální hudební knihovny AudioSparx.
„[AudioSparx] má opravdu dobrou sbírku hudby a my jsme se podíleli na příjmech s filozofií, že pokud se bude dařit našemu modelu, bude se dařit i jim,“ vysvětlil. „To je ta myšlenka a to je jeden ze způsobů, jak si myslím, že to může fungovat.“
„Nemyslím si, že generativní umělá inteligence a kreativní průmysl musí být nepřátelé,“ pokračoval Newton-Rex. „Mohou spolupracovat.“
Přestože je však optimistou, že se tvůrci a vývojáři umělé inteligence mohou sblížit, uznal, že umělci mají právo být znepokojeni tím, jak jsou texty, hudba a další média využívány k trénování modelů umělé inteligence.
Newton-Rex zopakoval, že model Stability AI Stable Diffusion byl vycvičen na základě veřejně dostupných informací. Uvedl však, že v odvětví je běžné používat datové sady jako LAION-5B, které podle něj mohou obsahovat materiál chráněný autorskými právy vyškrábaný z internetu.
„Myslím, že obecnějším přístupem v celém odvětví v oblasti generování obrazů v jiných modalitách i dat, rozhodně v oblasti generování textů, se zdá být dosti tolerantní pohled na to, na čem můžete trénovat, s čímž nesouhlasím,“ řekl.
Ačkoli Newton-Rex uvedl, že při odchodu ze společnosti Stability AI neměl žádný konkrétní plán, řekl, že konverzace o autorských právech a spravedlivém použití je zásadní.
„Myslím, že je to opravdu důležitá konverzace, kterou je třeba vést, a lidé o této otázce autorských práv mluví, protože si myslím, že musíme a musíme o tom rozhodnout.“
