Bílý dům dnes polil kryptoměny studenou vodou a v rozsáhlé výroční zprávě o 513 stranách zdůraznil negativní aspekty digitálních aktiv.
První zmínka o digitálních aktivech v prezidentově ekonomické zprávě pro rok 2023 – vydané spolu s každoroční aktualizací vydávanou Radou ekonomických poradců – tvrdí, že „technologie blockchain podpořila vzestup finančně inovativních digitálních aktiv, která se ukázala být vysoce volatilní a podléhající podvodům.“
A to bylo na straně 43.
„Ačkoli zastánci často tvrdí, že digitální aktiva, zejména kryptoaktivy, jsou revoluční inovací, konstrukce těchto aktiv často odráží neznalost základních ekonomických principů, které se v ekonomii a finančnictví učí po staletí,“ pokračuje zpráva o pět stran dále. „Tento nevhodný design často poškozuje spotřebitele a investory.“
Celá zpráva – která obsahuje více než 100 stran příloh – se zabývá všemi aspekty americké ekonomiky, včetně nárůstu počtu žen na trhu práce, klimatických změn, dováženého zboží, zahraničních investic a vzdělávání. Několik oddílů se však zabývá technologiemi a digitálními trhy.
Kapitola 7 nese název „Konkurence v digitální ekonomice: Nové technologie, stará ekonomika“. A kapitola 8 se věnuje kryptoměnám, a to pod názvem „Digitální aktiva: Kapitálové nástroje se zabývají ekonomickými principy, a to v kapitole „Digitální aktiva“.
Závěr? Zastánci kryptoměn se musí vrátit do školy, protože se „znovu učí lekce z předchozích finančních krizí tvrdým způsobem“.
„Kromě decentralizované úschovy a kontroly peněz se tvrdí, že kryptoaktivum může přinést i další výhody, jako je zlepšení platebních systémů, zvýšení finanční inkluze a vytvoření mechanismů pro distribuci duševního vlastnictví a finanční hodnoty, které obcházejí zprostředkovatele,“ napsali autoři. „Zatím však kryptoaktiva žádný z těchto přínosů nepřinesla.“
Náklady kryptoaktiv mezitím negativně ovlivnily spotřebitele, finanční systém, a dokonce i fyzické prostředí.
„Zdá se totiž, že dosavadní krypto aktiva nenabízejí investice s žádnou zásadní hodnotou, ani nepůsobí jako účinná alternativa k fiat penězům, nezlepšují finanční inkluzi ani nezvyšují efektivitu plateb,“ napsali autoři. „Místo toho se jejich inovace většinou týkala vytváření umělého nedostatku s cílem podpořit ceny kryptoaktiv.“
„Mnohá z nich nemají žádnou fundamentální hodnotu,“ dodali.
Autoři se pak propracovávají k řadě „tvrzení“ zastánců kryptoaktiv, včetně přesvědčení, že kryptoaktiva mohou být investičním nástrojem, mohou fungovat jako peníze bez centrální autority, umožňují rychlé digitální platby a zvyšují finanční inkluzi a snižují počet nebankovních a nedostatečně bankovních subjektů.
Následuje rozsáhlý seznam vyvrácení, zaměřený na potenciální poškození spotřebitelů a nedostatečnou regulaci a vymáhání.
„Jednou z hlavních oblastí, kde dochází k masovému nedodržování předpisů, je zveřejňování informací kolem kryptoaktiv, která jsou cennými papíry,“ uvádí zpráva, než se vrátí k běžnému tématu. „Tento nedostatek zveřejňování informací brání investorům rozpoznat, že většina kryptoaktiv nemá žádnou fundamentální hodnotu.“
Rada se dokonce vrací o krok zpět a pokouší se vysvětlit Web3.
„Zastánci technologie blockchain tvrdí, že nejen zlepší výkonnost firem, ale bude také páteří zcela nového internetu – Web3, takzvaného nového internetu,“ píší.
S odvoláním na zakladatele aplikace Signal a kryptografa Moxieho Marlinspikea dochází k závěru, že určitá centralizace je nevyhnutelná.
„Jakmile se distribuovaný ekosystém centralizuje kolem platformy pro pohodlí, stává se nejhorším z obou světů,“ uvádí se ve zprávě. „Centralizované řízení, ale přesto dostatečně distribuované na to, aby se časem utápělo.“
