Сегодня Белый дом вылил ушат холодной воды на криптовалюты, подчеркнув негативные аспекты цифровых активов в массивном, 513-страничном ежегодном докладе.
Первое упоминание о цифровых активах в Экономическом докладе президента за 2023 год — выпущенном вместе с ежегодным обновлением Совета экономических советников — утверждает, что «технология блокчейн способствовала росту финансовых инновационных цифровых активов, которые оказались очень волатильными и подверженными мошенничеству»
И это на странице 43.
«Хотя защитники часто утверждают, что цифровые активы, особенно криптоактивы, являются революционной инновацией, дизайн этих активов часто отражает незнание основных экономических принципов, которые изучались в экономике и финансах на протяжении веков», — говорится далее на пяти страницах отчета. «Такой неадекватный дизайн часто наносит ущерб потребителям и инвесторам. «
Общий отчет, включающий более 100 страниц приложений, охватывает все аспекты экономики США, включая рост числа женщин в рабочей силе, изменение климата, импортные товары, иностранные инвестиции и образование. Но несколько разделов посвящены технологиям и цифровым рынкам.
Глава 7 называется «Конкуренция в цифровой экономике: Новые технологии, старая экономика». А в главе 8 рассматриваются криптовалюты под заголовком «Цифровые активы: Освоение экономических принципов».
Вывод? Сторонникам криптовалют нужно вернуться в школу, поскольку они «заново усваивают уроки предыдущих финансовых кризисов трудным путем»
«Помимо децентрализованного хранения и контроля денег, утверждается, что криптоактивы могут обеспечить и другие преимущества, такие как улучшение платежных систем, повышение финансовой доступности и создание механизмов распределения интеллектуальной собственности и финансовых ценностей в обход посредников», — пишут авторы. «Пока что криптоактивы не принесли ни одного из этих преимуществ».
Издержки криптовалют, между тем, негативно сказались на потребителях, финансовой системе и даже на физической среде.
«Действительно, на сегодняшний день криптоактивы не предлагают инвестиций с какой-либо фундаментальной ценностью, не выступают в качестве эффективной альтернативы фиатным деньгам, не улучшают финансовую доступность и не делают платежи более эффективными», — пишут авторы. «Вместо этого их инновации в основном сводятся к созданию искусственного дефицита для поддержания цен на криптоактивы. «
«Многие из них не имеют фундаментальной ценности», — добавили они.
Затем авторы проанализировали ряд «утверждений» сторонников криптовалют, включая веру в то, что криптоактивы могут быть инвестиционными инструментами, функционировать как деньги без центрального органа власти, обеспечивать быстрые цифровые платежи, повышать финансовую доступность и сокращать число небанковских и малобанковских клиентов.
Далее следует обширный список опровержений, сфокусированных на потенциальном вреде для потребителей и отсутствии регулирования и правоприменения.
«Одной из основных областей, где наблюдается массовое несоблюдение, является раскрытие информации о криптоактивах, которые являются ценными бумагами», — говорится в докладе, после чего он возвращается к постоянной теме. «Отсутствие раскрытия информации не позволяет инвесторам понять, что большинство криптоактивов не имеют фундаментальной ценности. «
Совет даже делает шаг назад и делает попытку объяснить Web3.
«Сторонники технологии блокчейн утверждают, что она не только улучшит работу фирм, но и станет основой совершенно нового интернета — Web3, так называемого нового интернета», — пишут они.
Ссылаясь на основателя приложения Signal и криптографа Мокси Марлинспайка, в разделе делается вывод о неизбежности некоторой централизации.
«Как только распределенная экосистема централизуется вокруг платформы для удобства, она становится худшим из двух миров», — отмечается в докладе. «Централизованный контроль, но все же достаточно распределенный, чтобы погрязнуть во времени».
