Biały Dom wylał dziś zimną wodę na kryptowaluty, akcentując negatywne aspekty cyfrowych aktywów w całym ogromnym, 513-stronicowym raporcie rocznym.
Pierwsze odniesienie do aktywów cyfrowych w Raporcie Gospodarczym Prezydenta z 2023 roku – wydawanym wraz z coroczną aktualizacją przez Radę Doradców Gospodarczych – stwierdza, że „technologia blockchain napędzała wzrost innowacyjnych finansowo aktywów cyfrowych, które okazały się być wysoce zmienne i podlegają oszustwom. „
A to było na stronie 43.
„Chociaż zwolennicy często twierdzą, że aktywa cyfrowe, w szczególności kryptowaluty, są rewolucyjną innowacją, projekt tych aktywów często odzwierciedla nieznajomość podstawowych zasad ekonomicznych, które zostały poznane w ekonomii i finansach przez wieki”, raport kontynuuje pięć stron później. „Ten nieodpowiedni projekt jest często szkodliwy dla konsumentów i inwestorów. „
Ogólny raport – zawierający ponad 100 stron załączników – obejmuje wszystkie aspekty amerykańskiej gospodarki, w tym wzrost liczby kobiet w sile roboczej, zmiany klimatyczne, importowane towary, inwestycje zagraniczne i edukację. Jednak kilka rozdziałów dotyczy technologii i rynków cyfrowych.
Rozdział 7 nosi tytuł „Konkurencja w gospodarce cyfrowej: Nowe technologie, stara ekonomia”. A rozdział 8 traktuje o kryptowalutach, pod tytułem „Aktywa cyfrowe: Relearning Economic Principles”.
Wniosek? Zwolennicy kryptowalut muszą wrócić do szkoły, ponieważ „w trudny sposób uczą się lekcji z poprzednich kryzysów finansowych. „
„Oprócz zdecentralizowanego przechowywania i kontroli pieniędzy, argumentowano, że aktywa kryptowalutowe mogą zapewnić inne korzyści, takie jak poprawa systemów płatności, zwiększenie włączenia finansowego i stworzenie mechanizmów dystrybucji własności intelektualnej i wartości finansowej, które omijają pośredników”, napisali autorzy. „Jak dotąd aktywa kryptowalutowe nie przyniosły żadnej z tych korzyści”.
Tymczasem koszty kryptowalut wpłynęły negatywnie na konsumentów, system finansowy, a nawet środowisko fizyczne.
„Rzeczywiście, aktywa kryptowalutowe do tej pory nie wydają się oferować inwestycji o jakiejkolwiek fundamentalnej wartości, ani nie działają jako skuteczna alternatywa dla pieniędzy fiat, poprawiają integrację finansową lub sprawiają, że płatności są bardziej wydajne” – napisali autorzy. „Zamiast tego ich innowacyjność polegała głównie na tworzeniu sztucznego niedoboru w celu wspierania cen aktywów kryptowalutowych. „
„Wiele z nich nie ma żadnej fundamentalnej wartości” – dodali.
Następnie autorzy przebrnęli przez szereg „twierdzeń” zwolenników kryptowalut, w tym przekonanie, że aktywa kryptowalutowe mogą być narzędziami inwestycyjnymi, mogą funkcjonować jak pieniądze bez władzy centralnej, umożliwiają szybkie płatności cyfrowe, a także zwiększają integrację finansową i zmniejszają liczbę osób nieubankowionych i niedouczonych.
Następuje obszerna lista obaleń, koncentrująca się na potencjalnych szkodach dla konsumentów oraz braku regulacji i egzekwowania przepisów.
„Jednym z głównych obszarów, w których występuje masowy brak zgodności, jest ujawnianie informacji otaczających aktywa kryptowalutowe, które są papierami wartościowymi”, stwierdza raport, zanim powróci do bieżącego tematu. „Ten brak ujawnienia uniemożliwia inwestorom uznanie, że większość aktywów kryptowalutowych nie ma wartości fundamentalnej. „
Rada robi nawet krok do tyłu i podejmuje próbę wyjaśnienia Web3.
„Zwolennicy technologii blockchain twierdzą, że nie tylko poprawi ona wydajność firm, ale także będzie szkieletem zupełnie nowego Internetu-Web3, tzw. nowego Internetu” – napisali.
Powołując się na założyciela aplikacji Signal i kryptografa Moxie Marlinspike, sekcja stwierdza, że pewna centralizacja jest nieunikniona.
„Kiedy rozproszony ekosystem centralizuje się wokół platformy dla wygody, staje się najgorszym z obu światów” – zauważa raport. „Scentralizowana kontrola, ale wciąż na tyle rozproszona, że może zostać uwięziona w czasie. „
