ホワイトハウスは本日、暗号に冷水を浴びせ、513ページに及ぶ膨大な年次報告書を通じてデジタル資産のマイナス面を強調した。
経済諮問委員会の年次報告書とともに発行された「2023年大統領経済報告」の中で、デジタル資産に初めて言及し、「ブロックチェーン技術によって、金融的に革新的なデジタル資産が台頭したが、非常に不安定で詐欺に遭うことが証明されている」と主張しています。
そしてそれは43ページのことだった。
“デジタル資産、特に暗号資産は革命的なイノベーションであると提唱者はしばしば主張するが、これらの資産の設計は、何世紀にもわたって経済学や金融で学んできた基本的な経済原則に対する無知を頻繁に反映している “と報告書は5ページ後に続ける。”この不適切な設計は、消費者や投資家にとって有害なことが多い “
。
100ページを超える付録を含む報告書全体では、労働力としての女性の増加、気候変動、輸入品、外国投資、教育など、米国経済のあらゆる側面を取り上げています。しかし、いくつかの章では、テクノロジーとデジタル市場を取り上げています。
第7章のタイトルは「デジタル経済における競争」である： 新しい技術、古い経済学 “と題されています。また、第8章では、「デジタル資産」という見出しで、暗号を正面から取り上げている： 経済原則の再学習 “という見出しで、暗号を正面から取り上げている。
結論は？暗号の支持者は、「過去の金融危機の教訓を苦労して学び直している」ので、学校に戻る必要がある。
“暗号資産は、貨幣の分散型保管・管理に加えて、決済システムの改善、金融包摂の拡大、仲介者をバイパスする知的財産や金融価値の流通メカニズムの構築など、他の利益をもたらす可能性があると主張されてきた。”と著者たちは書いています。”今のところ、暗号資産はこれらの利益を何一つもたらしていない。”
一方、暗号のコストは、消費者、金融システム、さらには物理的環境にまで悪影響を及ぼしています。
“実際、これまでの暗号資産は、基本的な価値を持つ投資を提供するようには見えず、不換紙幣の効果的な代替品として機能したり、金融包摂を改善したり、支払いをより効率的にしたりすることもない “と著者たちは書いています。”その代わりに、彼らのイノベーションは、暗号資産の価格を支えるために人工的な希少性を作り出すことがほとんどだった。”
“その多くは基本的な価値を持たない “と、彼らは付け加えた。
その中には、暗号資産が投資手段になり得ること、中央当局がなくても貨幣のように機能すること、高速なデジタル決済を可能にすること、金融包摂を促進し銀行口座を持たない人や銀行口座を持たない人を減らすことなどが含まれている。
消費者への潜在的な危害や規制・執行の欠如に焦点を当てた、広範な反論のリストが続いています。
「大量のコンプライアンス違反が発生している主要な分野の1つは、証券である暗号資産をめぐる情報開示です」と報告書は述べ、その後、このテーマに戻っています。「この開示の欠如は、ほとんどの暗号資産に基本的な価値がないことを投資家が認識するのを妨げている。
評議会は一歩引いて、Web3について説明する一幕もある。
「ブロックチェーン技術の支持者は、ブロックチェーン技術が企業の業績を向上させるだけでなく、まったく新しいインターネット、いわゆるWeb3の基幹となると主張している」と彼らは書いている。
このセクションでは、Signalアプリの創設者で暗号学者のMoxie Marlinspikeを引用し、ある程度の中央集権化は避けられないと結論付けています。
「分散型エコシステムが、利便性の高いプラットフォームを中心に一元化されると、両者にとって最悪の事態になる」と報告書は指摘しています。”中央集権的なコントロールでありながら、時間に埋没してしまうほど分散している。”
