Krypto je nyní skutečnou existenční hrozbou pro tradiční finanční systém a někdo je z toho opravdu nešťastný.
Trhy jsou otřeseny. Mnozí z vás zkontrolují svá portfolia a zeptají se, proč ztratili přes 50 % svého čistého jmění? Odpovědí pro tentokrát není FUD přicházející z Číny, Evropy nebo Komise pro cenné papíry a burzy.
Strach, nejistotu a pochybnosti mezi drobnými i institucionálními investory vyvolal přímý útok na to, za čím si stojíme.
Jsme pod útokem
Dnes jsme pod koordinovaným útokem na kryptografický průmysl jako celek ze strany tradičních podniků a organizací. Domnívám se, že je to proto, že se kryptografie etablovala jako realizovaná existenční hrozba pro konvenční finanční systém.
Pryč jsou doby, kdy lidé vyslovovali hypotézy o tom, že by krypto mohlo převzít vládu. Po cestě k novému světovému řádu založenému na blockchainu nyní kráčejí miliony lidí a někomu se to nelíbí.
Mnoho lidí se probouzí a vidí ve svých portfoliích značné ztráty. Bitcoin se propadl o 60 % oproti svému historickému maximu, Ethereum se za týden propadlo o 30 %, LUNA o 99,9 % a UST je daleko od své dolarové hranice 0,16 USD.
Dále největší stablecoin na světě, Tether USD, vykazuje známky zranitelnosti tím, že rovněž ztratil svůj peg na centralizovaných burzách. To je samozřejmě způsobeno tím, že lidé prodávají. Katalyzátorem však podle mého názoru byl koordinovaný útok na kryptoměny.
Tradiční finančníci, vlády a vedoucí představitelé podniků mimo oblast web3 se bojí změny, kterou může blockchain přinést, a chtějí nás zničit.
Koncept, že na krypto je veden útok, není jen teorie. Několik veřejných organizací, včetně Světového ekonomického fóra, Mezinárodního měnového fondu, Greenpeace a neznámého počtu dalších stran, zahajuje útok na celý kryptoměnový ekosystém.
Zda jsou tyto útoky koordinované, nebo jen slouží společnému cíli, nemohu potvrdit, ale vytvořily dokonalou bouři.
Greenpeace
Poslední měsíc vytvořila organizace Greenpeace mediální kampaň, kterou podpořil WEF, zaměřenou na lidi mimo kryptografický ekosystém. Kampaň „clean up Bitcoin“ nabádá k tomu, aby Bitcoin změnil svůj konsensuální mechanismus na proof of stake.
Důvod? Je nehospodárný a spotřebovává příliš mnoho světové energie. Její směšný slogan zní:
„Slyšeli jste, že Bitcoin pohání klimatickou krizi, ale věděli jste, že změna softwarového kódu by ji mohla vyčistit?“
Původní tvrzení naznačuje, že Bitcoin je zodpovědný za klimatickou krizi, když nejméně 58 % energie Bitcoinu pochází z obnovitelných zdrojů. Některé zprávy uvádějí, že je to až 76 %. Dále se rychlým tempem směřuje k obnovitelné energii.
Sam Callahan, analytik Bitcoinu ve společnosti Swan Bitcoin, nám exkluzivně prostřednictvím e-mailového rozhovoru sdělil, že se domnívá, že kampaň je „naivní“ ve svých předpokladech. Callahan zdůraznil, že kód Bitcoinu nelze jen tak „změnit“, je k tomu zapotřebí schválení sítě.
Přechod na proof of stake by byl totiž vnímán jako „negativní pro zdraví systému“. Dále upozornil, že kdokoli může navrhnout BIP (Bitcoin Improvement Proposal).
Přesto se místo toho „rozhodli zahájit dezinformační marketingovou kampaň, místo aby jednoduše zavedli BIP“.
V závěrečném prohlášení Callahan prohlásil;
„Kdybyste změnili kód na Proof of Stake, ztratili byste všechny vlastnosti, které dělají Bitcoin výjimečným.“
Členové Kongresu USA
Skupina amerických senátorů nedávno podala petici na Úřad pro ochranu životního prostředí, v níž tvrdí:
„Kryptoměnová zařízení po celé zemi znečišťují komunity a mají nadměrný podíl na emisích skleníkových plynů. „
Skupina zřejmě nechápe rozdíl mezi výpočetním výkonem a výrobou energie. Bitcoinová farma potřebuje elektřinu stejně jako jakákoli jiná serverová farma. V podstatě jen banky specializovaných počítačů.
Regulace těžby bitcoinů by vytvořila precedens, který by mohl mít zničující dopad na společnosti, jako jsou Amazon, Google a Microsoft. Jak nám řekl John Warren, generální ředitel společnosti GEM Mining:
„Je důležité pochopit, že dynamika trhu určuje spotřebu elektřiny, kterou těžební operace bitcoinů spotřebovávají – a způsob její výroby. Těžaři ze své podstaty nevytvářejí vlastní emise, ale nakupují elektřinu, která je k dispozici na volném trhu. Naštěstí stále větší procento této elektřiny pochází z obnovitelných zdrojů – od solárních po větrné. „
Světové ekonomické fórum
„Nic vám nebude patřit a budete šťastní“ je vyvrácený, ale možná stále přesný slogan používaný v souvislosti s WEF. WEF v roce 2017 na Twitteru slavně napsalo, že:
„V roce 2020 bude Bitcoin spotřebovávat více energie než dnešní svět. „
To se nenaplnilo, vzhledem k tomu, že v roce 2018 činila celosvětová spotřeba energie přibližně 23 000 TWh a v roce 2022 Bitcoin spotřebuje ročně přibližně 144 TWh. Z toho jen 60TWh pochází z neobnovitelných zdrojů.
Je důležité poznamenat, že spotřeba energie přímo nesouvisí s emisemi uhlíku. Když to vezmete v úvahu, Bitcoin pravděpodobně přispívá k emisím uhlíku 23 megatunami z 31 500 megatun uvolněných celosvětově, což je 0,07 %.
Navíc mnoho společností zabývajících se těžbou Bitcoinu využívá ke kompenzaci emisí také uhlíkové kredity. V roce 2022 bude jenom v důsledku spalování vyplýtváno 1,1TWh zemního plynu, ale cílem musí být Bitcoin, energeticky nejúčinnější peněžní systém na světě.
S Bitcoinem vložíte 1KWh a získáte 0,000007017BTC, tedy zhruba 0,21 USD. Pro srovnání: spalování uhlíku přispívá ročně do atmosféry 400 megatun oxidu uhličitého. V tradičních měnových systémech budete muset vynaložit 10KWh jen na vytápění kancelářské budovy pro polovinu zaměstnanců státní pokladny, nemluvě o všech dalších aspektech, které souvisejí s ražbou fiat měny.
Členové WEF mohou citovat články a programy, které napsali a které debatují o případech využití technologie blockchain. Přesto se k jednomu z nich často vracejí, a to k zavedení digitálních měn centrálních bank.
CBDC mají potenciál vzít všechny silné stránky blockchainu pro vládní kontrolu a odstranit všechny výhody pro běžného člověka. Zpráva WEF z roku 2021 se zabývá vztahem mezi stablecoiny a CBDS. Zajímavé je, že podrobně popisuje, jak:
„Existující soukromé projekty založené na blockchainu by mohly pomoci při Existující digitální aktiva soukromého sektoru založená na blockchainu by mohla potenciálně pomoci při usnadnění přeshraničních velkoobchodních mezibankovních plateb a transakcí CBDS. Mezi příklady patří utility settlement coin (USC) a digitální aktiva XRP.“
Je nezbytné vědět, že spoluzakladatel společnosti Ripple (XRP) Chris Larsen je členem výboru pro agendu WEF. Vedle toho, že jeho technologie jsou citovány v oficiálních zprávách WEF, také veřejně prohlásil, že věnoval 5 milionů dolarů na kampaň „change the code“.
Podle Nicka Dimondiho ze společnosti BitBoy Crypto;
„Ripple je součástí TradFi a je miláčkem centrálních bank, „
Zpráva odkazuje na projev Lael Brainardové z Federálních rezerv, která uvádí, že existence Bitcoinu a stablecoinů znamená, že musí existovat nová digitální měna, která bude chránit suverénní měny.
„Zavedení Bitcoinu a následný vznik stablecoinů … vyvolaly zásadní otázky týkající se právních a regulačních záruk, finanční stability a úlohy měny ve společnosti. Tato perspektiva zintenzivnila volání po tom, aby CBDC zachovaly státní měnu jako kotvu národních platebních systémů.“
Do našeho rozhovoru přispěl také Callaghan;
„agenda WEF proti bitcoinu má méně společného s životním prostředím a zastavením kriminality a více se skutečností, že bitcoin nemůže být kontrolován žádnou institucí ani skupinou jednotlivců. „
Je přesvědčen, že:
„WEF je ohrožen svobodou a mocí, kterou Bitcoin dává lidem, a proto v posledních měsících slyšíme z WEF více protibitcoinových výroků. „
Tento názor zřejmě sdílí i celá kryptografická komunita. V dalším e-mailovém rozhovoru nám Nick Dimondi sdělil,
„Světové ekonomické fórum se Bitcoinu bojí až do morku kostí a dělá vše pro to, aby Bitcoin FUD zastavilo jeho šíření. „
Pokračoval:
„WEF bylo povoláno na kobereček za šíření lží o GMO a jaderné energii. Členové Světového ekonomického fóra se však považují za globalistickou královskou rodinu, která vytváří všechna pravidla a narativy a každého, kdo se jim vymyká, označuje za „regresivního“ nebo ještě horšího. Bitcoin je velkým narušitelem jejich plánů na uspořádání světa. Chtějí buď regulovat jeho používání, nebo učinit Bitcoin bezcenným.“
Mezinárodní měnový fond
Už teď rozbíjím limity počtu slov, které obvykle používáme, takže už jen z tohoto důvodu budu krátký. Také Sam už o tom napsal skvělý článek. MMF se také zasadil o koncept přesunu Bitcoinu na proof of stake. Z Argentiny udělali anti-krypto tím, že z něj udělali požadavek na půjčku 45 miliard dolarů. David Z. Morris loni v článku pro CoinDesk uvedl:
„MMF není neutrální pomocnou organizací, ale ekonomickou odnoží rozsáhlé mocenské struktury, která se často skrývá za jazyk povznesení a reformy….. Kryptoměna tuto moc ohrožuje, i když je tato hrozba prozatím poněkud vzdálená.“
Domnívám se, že organizace jako MMF viděly v posledních dvou letech raketový vzestup kryptoměn a rozhodly se s tím něco udělat. Nedávný exponenciální růst decentralizovaných stablecoinů, jako je UST, ohrožuje „suverénní měny“.
Nejsem si jistý, jestli mám o UST mluvit v minulém čase, ale rozhodl jsem se to nedělat; raději vydržím. Rozhodl jsem se věřit ve svět, kde decentralizace může sdílet moc mezi všemi lidmi na světě namísto malých skupin převážně bohatých bílých mužů (píšu jako středně bohatý bílý muž.)
Neznámý
O zdroji koordinovaného útoku na UST, který začal o víkendu, koluje řada fám. Společnosti Blackrock, Citadel a všechny popřely, že by se podílely na rozsáhlém blokovém prodeji akcií TerraUSD.
Víme, že o víkendu došlo k velkému objemu prodejů na Curve Finance, což je událost, která spustila efekt sněhové koule napříč celým kryptoměnovým ekosystémem. Edwin Mata, generální ředitel & spoluzakladatel společnosti Brickken, vysvětlil, že:
„Problém nastal, když začal prodejní tlak a UST se začal nakupovat se slevou, protože se začal odpoutávat od USD. Zlevněný UST se začal používat k ražbě Luny za $, čímž vznikla mezera mezi tokenem Luna a stablecoinem UST, což se stalo příležitostí pro mnoho obchodníků, aby použili UST k ražbě Luny a poté Lunu prodali, čímž vznikl začarovaný kruh, jehož konec není znám.“
Vlákno na Twitteru přesně nastiňuje, kolik se na fiasku UST vydělalo. Podrobně popisuje, jak bylo 100 tisíc bitcoinů použito k manipulaci s cenou UST, aby se vytvořily příležitosti k shortování. Gemini popřela, že by poskytla půjčku 100k BTC institucionální protistraně zapojené do shortování LUNA.
Je důležité poznamenat, že pokud je mi známo, žádná z těchto aktivit není nezákonná. Jednoduše využívá organizace, která přehlédla díru ve svém systému. Edson Ayllon, produktový manažer společnosti dHEDGE, popsal problém s Terrou jako
„příklad algoritmu, který nezvážil nejhorší možný scénář. „
Jak vydělat ☻800 milionů dolarů v kryptoměnách útokem na kdysi třetí největší stablecoin v Sorosově stylu:
O útoku $UST teď mluví všichni, včetně Janet Yellenové. Nikdo ale nemluví o tom, kolik peněz útočník vydělal (nebo jak geniální to bylo). Lets dig in🧵 pic.twitter.com/nGVfqjpVJb
– Onchain Wizard (@OnChainWizard) May 10, 2022
Průvodce řetězcem obsahuje některé předpoklady a prvek spekulace, ale obecná nit tweetů nastiňuje sérii událostí a výši potřebného kapitálu. Tyto akce možná někomu vynesly zisk kolem 850 milionů dolarů, ale také způsobily dominový efekt na celý trh s kryptoměnami. Generální ředitel společnosti Iconium Fabio Pezzoti nám řekl:
„Na ulici se proslýchá, že Do Kwon nyní hledá pomoc u svých největších investorů, aby dal dohromady miliardu dolarů a získal zpět peg prodejem zlevněných $LUNA prostřednictvím mimoburzovních obchodů s dvouletým nárokem na vrácení. „
Od té doby se LUNA propadla pod 0,01 USD a možná se z toho už nikdy nevzpamatuje.
Důsledky a co bude dál
Další stablecoiny zaznamenaly po výprodeji volatilitu, USDT na Binance klesl o téměř 5 % a na některých burzách se dokonce USDC potácel. Jednalo se o problémy s likviditou v důsledku masivního nárůstu denního objemu na Binance, Kraken a Huobi.
V době psaní tohoto článku se zdá, že USDT se opětovně stabilizoval, ale body, o kterých mluví odpůrci stablecoinů, jsou nyní navždy naživu. UST ztratil svůj peg a USDT ho z laického pohledu téměř následoval.
Očekávám, že Janett Yellenová se zanedlouho před výborem pro státní pokladnu přímo zmíní o Tetheru. V dalším e-mailovém rozhovoru generální ředitel společnosti Everest, Bob Reid, uvedl,
„Od vynálezu obchodování s fiatem se lidstvo rozhodlo a odhlasovalo si pravidla, kterými se řídí činnost, aby ochránilo celý ekosystém a jeho účastníky. Ale pak se objeví nějaký prodejce hadího oleje a tvrdí, že pro něj pravidla neplatí? Je celkem zřejmé, že OCC, CFTC a SEC budou na novější technologie, jako jsou stablecoiny, uplatňovat stávající zákony… většina centrálních bank nepovolí, aby se na burzách po celém světě obchodovalo s masivním objemem stablecoinů vázaných na fiat, které nejsou vázány na USD.“
Dokonalá bouře mediálních a ekonomických útoků na kryptoměny bude mít dlouhodobé účinky. Můžeme očekávat další kroky k přísnější regulaci, ne nutně na ochranu drobných investorů, ale na ochranu těch, kteří investovali na tradičních trzích.
Směřování k CBDC je silnější než kdy jindy kvůli nyní „zjevným rizikům“ spojeným se stablecoiny. Derek Lim ze společnosti Bybit nám řekl,
„Není pochyb o tom, že vlády a regulační orgány se budou a měly by se o tuto situaci zajímat. Chtěl bych upozornit, že jednou z klíčových obav, kterou američtí regulátoři v několika zprávách jasně vyjádřili, je, že run na stablecoinové banky by mohl destabilizovat širší finanční systém. Tento incident ukázal, že bankovní run na třetí největší stablecoin podle tržní kapitalizace má nulový vedlejší účinek na S&P 500 a další.“
Já se však například nevzdám. Kryptografická komunita se musí spojit a prosadit se s jakýmkoli světem, který nám zůstane po skončení této smršti týdne.
Důvěra bude mít velký zásah a onboarding nových lidí do krypto by mohl být náročnější. Pokud však skutečně věříte, že máme šanci nahradit současný systém, pak se nic nezměnilo. Někdo, kdo má hodně peněz, tomu určitě věří.
Domnívám se, že tento týden byl protichůdný, jeden z nejvíce býčích pro krypto za dlouhou dobu. Když lidé vynaloží tolik úsilí, aby vás shodili, musíte se jim opravdu plést do cesty.
Množství peněz, času a energie vynaložené na ekonomické útoky, socioekonomické zprávy a mediální kampaně, které se snaží zastavit převzetí moci kryptoměnami… no, v roce 2030 to bude spotřebovávat více energie než dnešní svět.
