Home » Analyse on-chain de l’Ether (ETH) – Quel usage pour la blockchain Ethereum (ETH) ?

Analyse on-chain de l’Ether (ETH) – Quel usage pour la blockchain Ethereum (ETH) ?

by Thomas

Federální soudce Ronnie Abrams, který byl pověřen dohledem nad vysoce postaveným trestním procesem s bývalým generálním ředitelem společnosti FTX Samem Bankmanem-Friedem (SBF), se 23. prosince z případu odvolal. V soudním příkazu federální soudkyně okresního soudu USA pro jižní obvod státu New York uvedla jako důvod odstoupení možný střet zájmů.

V příkazu soudkyně uvedla, že advokátní kancelář Davis Polk & Wardwell LLP, v níž je její manžel partnerem, poskytovala v roce 2021 právní poradenství nyní již zaniklé kryptografické burze FTX. Soudce dodal, že společnost Davis Polk &; Wardwell LLP zastupovala strany, „které mohou být v jiných řízeních (nebo potenciálních řízeních) v neprospěch společnosti FTX a žalovaného Bankman-Fried“.

V soudním příkazu bylo uvedeno, že manžel Abramsové, Greg D. Andres, „se nijak nepodílel“ na žádném ze zastupování FTX a spřízněných stran. Ačkoli podrobnosti jednání mezi FTX a společností Davis Polk & Wardwell LLP jsou důvěrné, a tudíž Abramsové neznámé, přesto se odvolala, „aby se vyhnula jakémukoli možnému střetu zájmů nebo zdání takového střetu.“

Soudní příkaz soudkyně Ronnie Abramsové, kterým se odvolává z trestního řízení proti SBF. Zdroj: documentcloud.org

Soudní příkaz soudkyně Ronnie Abramsové, kterým se odvolává z trestního řízení proti SBF. Zdroj: documentcloud.org


Není známo, kdy bude vybrán nový soudce z jižního obvodu New Yorku pro proces s SBF. Obvykle jsou soudcům případy přidělovány náhodně a vylučují se pouze v případě možného střetu zájmů.

Někteří vznesli otázku, proč Abramsová tak dlouho čekala s odvoláním. Podle zprávy deníku The New York Times byla Abramsová k případu přidělena ještě předtím, než byla společnost SBF 21. prosince vydána do USA.

Je však třeba poznamenat, že soudci obvykle projednávají otázky střetu zájmů s předsedou okresního soudu a etickou komisí a před takovým rozhodnutím vyhledávají precedenty.

Abramsovo odvolání přišlo den poté, co jiný soudce, Gabriel Gorenstein, schválil propuštění SBF na kauci 250 milionů dolarů. Obrovská výše kauce však vyvolala kontroverzi, protože SBF nezaplatil ani haléř.

Místo toho kauci zajistili rodiče SBF, kteří jako zástavu dali svůj rodinný dům, údajně v hodnotě 4 milionů dolarů. Částka kauce je splatná soudu pouze v případě, že se SBF nedostaví k soudnímu jednání.

Někteří navíc zpochybňují shovívavost schválení kauce a to, zda byla oprávněná vzhledem k rozsahu údajných obvinění z podvodu vznesených proti SBF. Někteří se také vysmívají tomu, že se SBF nepodařilo zajistit kauci na Bahamách, ale že americký právní systém je shovívavější.

Podle zprávy agentury Reuters z 22. prosince měla SBF předstoupit před soudce Abramse 3. ledna 2023. Do té doby je bývalý miliardář v domácím vězení ve svém rodinném domě v kalifornském Palo Altu. Padlý kryptomagnát čelí obvinění z několika federálních podvodů, podvodů s cennými papíry a praní špinavých peněz.

Related Posts

Leave a Comment