被指派监督FTX前首席执行官Sam Bankman-Fried（SBF）的高调刑事审判的联邦法官Ronnie Abrams于12月23日回避此案。在一份法庭命令中，这位纽约南区美国地方法院的联邦法官以可能的利益冲突为由下了台。
法官在命令中说，她丈夫所在的Davis Polk & Wardwell LLP律师事务所在2021年向现已倒闭的加密货币交易所FTX提供法律咨询。法官补充说，Davis Polk & Wardwell LLP曾代表 “在其他诉讼（或潜在诉讼）中可能对FTX和被告Bankman-Fried不利的各方”。
法院命令指出，艾布拉姆斯的丈夫格雷格-D-安德烈 “没有参与 “对FTX和相关方的任何代理。虽然FTX和Davis Polk & Wardwell LLP之间的交易细节是保密的，因此艾布拉姆斯不知道，但她还是回避了，”以避免任何可能的冲突或冲突的出现。”
罗尼-艾布拉姆斯法官回避SBF刑事审判的法庭命令。Source: documentcloud.org
目前还不知道何时会从纽约南区选出一名新的法官来审理SBF案。通常情况下，法官是随机分配案件的，只有在有潜在利益冲突的情况下才会被排除。
有人提出疑问，为什么艾布拉姆斯等了这么久才回避。根据《纽约时报》的报道，艾布拉姆斯甚至在12月21日SBF被引渡到美国之前就被任命参与此案。
然而，需要指出的是，法官通常会与地区首席法官和道德委员会讨论利益冲突事宜，并在做出此类决定之前查阅先例。
艾布拉姆斯的回避是在另一位法官加布里埃尔-戈伦斯坦（Gabriel Gorenstein）批准SBF以2.5亿美元的保释金获释的第二天。然而，这个巨大的保释金数额引起了争议，因为SBF没有支付一分钱。
相反，保释金是由SBF的父母担保的，他们用他们的家庭住宅作为抵押，据说价值400万美元。只有在SBF没有出席法庭听证会的情况下，才需要向法院支付保释金。
此外，一些人质疑批准保释的宽松程度，以及考虑到对SBF的所谓欺诈指控的规模，这是否有道理。一些人还揶揄说，SBF在巴哈马未能获得保释，但美国的法律制度却更加宽松。
根据路透社12月22日的报道，SBF定于2023年1月3日在艾布拉姆斯法官面前出庭。在此期间，这位前亿万富翁被软禁在加州帕洛阿尔托的家中。这位堕落的加密货币大亨正面临多项联邦电信欺诈、证券欺诈和洗钱的指控。
