Съоснователят на доставчика на крайни точки Infura, Майкъл Уелер, заяви, че шумът около събирането на IP адреси от MetaMask е „силно преувеличен“.
Съгласен съм… също така е невероятно милиони хора да инсталират MM и незабавно да станат свидетели и да участват в уеб3. Нашето познаване на данните за IP адресите и използването им по някакъв начин е силно преувеличено. Просто решение, стартирайте свой собствен възел.
– wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) December 4, 2022
Въздействие на метамаската
На 24 ноември разработчиците на MetaMask ConsenSys актуализираха своята политика за поверителност, за да уведомят потребителите, че ще проследяват IP адресите при изпращане на трансакции. Това се отнася за потребителите, които оставят настройката по подразбиране за отдалечено извикване на процедури (Remote Procedure Call – RPC) като Infura.
RPC е метод за dApps, като например портфейли, да комуникират чрез разпределена система с блокчейн, което позволява взаимодействие с мрежата.
В известието се споменава, че потребителите могат да променят настройката към друг доставчик на RPC. Но те все още ще бъдат обект на политиките за събиране на данни на променения доставчик.
В отговор членовете на криптообщността предупредиха за заплахата за личната неприкосновеност.
Авторът на книгата Understanding the Crypto Economy (Разбиране на криптоикономиката), Панос Мекрас, повтори мнението на Вюлер за пускането на възел на Етериум за защита на IP адресите. Той също така препоръча да се промени доставчикът на RPC на 1RPC; има и други доставчици.
Въпреки това Мекрас заяви, че скоро ще се откаже от MetaMask в полза на друг портфейл.
Цитирайки съоснователя на Етериум Виталик Бутерин, @0xjones каза, че потребителите, които управляват свой собствен възел, са „странна фантазия на планински човек“, тъй като техническият аспект на това „не е част от културата на Етериум“
А сега Infura събира IP и Eth адресите на хората с помощта на MetaMask. Не е част от културата на Eth да притежавате и управлявате свой собствен възел, а да го притежава Infura вместо вас. Дори Виталик казва, че притежаването на собствен възел е „странна фантазия на планински човек“ https://t.co/yhxuFr6Nm6
– jones (@0xjones) December 3, 2022
Подобно, @bradmillscan изтъкна, че повечето потребители на Биткойн не управляват възел, като добави, че има съмнения относно MetaMask и компанията майка на Infura – ConsenSys, що се отнася до обхвата им за наблюдение на пространствата Web3 и DeFi.
Заплахата за неприкосновеността на личния живот е преувеличена, каза Вулер
В отговор на отзвука Вюлер изрази разочарование, че „Infura е очерняна от години“, като добави, че враждебността е неоправдана, тъй като се основава на недоразумения.
1/ Инфура е очерняна от години и това е разочароващо. Никога не сме го заслужавали и всички лоши намерения, отправени към нас, са погрешни… някак си по-малките алтернативи, които се появиха през годините, са имунизирани? Харесва ви, че се използват Етериум и други мрежи…
– wuehler.eth 🦇🔊 (@wuehler) December 4, 2022
Въпреки че Вюлер предлага на потребителите да управляват свой собствен възел, както прави той, той признава, че тази опция не е осъществима за всички. Странно, но той също така разкри, че „моята собствена метамаска не използва Infura“.
Въпреки това „Infura не е злодеят“ тук. Напротив, целта на компанията е да направи блокчейн успешен, каза Вюлер.
Основателят на Boxmining, Майкъл Гу, предупреди, че ситуацията може да е по-лоша, отколкото се предполага. След като е прочел Условията за ползване, Гу заяви, че е възможно MetaMask да регистрира IP адреси при отваряне на портфейла, а не само при изпращане на транзакция.
Според Условията за ползване е възможно Инфура (Метамаск по подразбиране) да записва IP адреса ви при влизане – а не при изпращане на транзакция. Това означава, че може да е почти невъзможно да избегнете случайно Doxxing на себе си.
TL;DR Не използвайте Metamask.
– Boxmining (@boxmining) November 28, 2022