Комисията за ценни книжа и борси твърди, че криптовалутите нямат никаква „вродена или присъща стойност“ в рамките на делото си срещу Coinbase във федералния съд, което предизвиква обръщане на погледите от страна на Coinbase и крипто наблюдателите.
В отговор на молбата за отхвърляне на иска на агенцията, подадена през лятото, Комисията по ценните книжа и борсите (SEC) подаде молба до съдията да отхвърли позицията на Coinbase, че търговията с криптовалути не се счита за инвестиционен договор между страните. Тя обоснова позицията си, като повтори становището си, че федералните закони за ценните книжа са създадени, за да се тълкуват гъвкаво чрез правната доктрина, известна като „тест на Хауи“.
Съгласно теста „Хауи“ Комисията по ценните книжа и фондовите борси от десетилетия твърди, че инвестиции, вариращи от касетки за уиски до ферми за чинчили, могат да бъдат регулирани като инвестиционни договори. Тя обаче твърди, че много криптовалути се различават само защото „нямат вродена или присъща стойност“ сами по себе си – докато токените, които тя цитира в своя иск, отговарят на критериите по Хауи.
„Ако криптоактивите въплъщават някаква базисна стойност… тази стойност е достъпна чрез цифровия токен“, пише SEC в своя иск. „Но токенът… няма вродена или присъща собствена стойност – той е свързан с базовата си стойност, която за криптоактивите, за които става въпрос в този случай, е инвестиционният договор.“
Аргументите на SEC обаче бяха отхвърлени от главния юридически директор на Coinbase Пол Гревал, който отхвърли предложението им като „още една от същите стари позиции“.
„Днешните аргументи на SEC биха означавали, че всичко – от картите с покемони до марките и гривните Суифити – също са ценни книжа“, написа Гревал. „Както [конгресменът от Ню Йорк Ричи Торес] ясно заяви миналата седмица, това просто не е закон и не трябва да бъде.“
Той се позовава на разпита на републиканец Торес към Гари Генслер по време на изслушване в Комисията по финансови услуги на Камарата на представителите миналия месец.
The @SECgov току-що подаде възражението си срещу нашето искане за прекратяване на делото срещу @Coinbase Това е още от същото старо, същото старо. Но не вярвайте само на думите ми – погледнете сами. 1/7 https://t.co/QMdkRoiq0V
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 3 октомври 2023 г.
Стюарт Олдероти, главен юридически директор на Ripple Labs – която спечели частична победа срещу SEC през юли, след като беше съдена – също се включи в Twitter, за да осмее аргументите на SEC.
Толкова много неща не са наред в доклада на SEC по делото Coinbase, че не знам откъде да започна. Нека започнем с твърдението на SEC, без да се позовава на цитати или подкрепа, че цифровите активи нямат вродена или присъща стойност, докато колекционерските бейзболни карти имат.
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) October 5, 2023
„Има толкова много грешки в доклада на SEC по делото Coinbase, че не знам откъде да започна“, написа Алдероти в четвъртък. „Нека започнем с твърдението на SEC, без да се позовава на цитати или подкрепа, че цифровите активи нямат вродена или присъща стойност, докато колекционерските бейзболни картички имат.“
В рамките на иска си от 6 юни срещу Coinbase SEC изброи няколко алткойна, които определи като нелицензирани ценни книжа, включително Solana, MATIC и Cardano. Разработчиците на тези токени се възпротивиха на това обозначение, а Coinbase отхвърли обвиненията срещу нея.
Въпросът за стойността на криптовалутите се задава от най-ранните дни на технологията. За разлика от фиатните валути като американския долар, токените нямат правната подкрепа на правителствена организация, а такива като биткойн са проектирани да съществуват отделно от централен орган. Вместо това стойността на токените се определя най-вече от пазарните сили на търсенето и предлагането.
