Home » Общността на Ethereum е разделена по предложението за обратими транзакции

Общността на Ethereum е разделена по предложението за обратими транзакции

by Patricia

Опонентите на обратимите транзакции твърдят, че Етериум изглежда все по-неразличим от банковата система с всеки ъпгрейд и предложение.

Общността на Етериум изрази силно различаващи се мнения за това дали въвеждането на обратими транзакции е стъпка напред.

Съществен аспект на криптовалутата е необратимостта на трансакциите. Докато поддръжниците на обратимите трансакции изтъкват подобрената безопасност, противниците твърдят, че при това предложение Етериум отразява банковата система, на която твърди, че се противопоставя.

Изследователи от Станфордския университет въвеждат обратими транзакции в Етериум

На 24 септември @kalli_jenner, изследовател в областта на блокчейн от университета Standford, съобщи в Туитър за ползите от обратимите транзакции в Етериум, като заяви, че концепцията може да намали вредите от кражбите.

Тя говори за „кворум от съдии“, които да наблюдават и одобряват заявките за обръщане, което според нея би направило екосистемата много по-безопасна.

При тази система жертвите съобщават за откраднати средства и искат те да бъдат замразени. Замразяването означава, че средствата не могат да бъдат преведени от адреса, на който се намират в момента.

Въз основа на предварителни доказателства съдиите решават дали да замразят средствата или не. В първия случай следващият етап включва съдебен процес, в който двете страни представят доказателства в подкрепа на своите дела.

В основата на това предложение са новите стандарти за токени ERC-20R и ERC-721R, които работят с договор за управление, за да изпълняват волята на мнозинството от съдиите.

@kalli_jenner спомена, че горното е първоначален работен модел, и приканва общността да предостави обратна връзка за подобряване на предложението.

Общността на ETH е разделена

В подкрепа на обратимите транзакции съоснователят на Azra Games, @tjboudreaux, заяви, че концепцията има смисъл от гледна точка на насърчаването на увереността при потребителите на блокчейн. Той обаче призова за по-нататъшно проучване на модела на управление, за да се гарантира, че се използва най-подходящият.

Но много хора изразиха загриженост, особено след като с неотдавнашното преминаване към Proof-of-Stake и с провала на Tornado Cash се появиха проблеми с централизацията и цензурата на Ethereum.

@MonetSupply предположи, че обратимите транзакции ще размият границите между криптовалутата и банковата система, като добави, че процесът „по същество разбива“ предимствата на DeFi, като бърз сетълмент и функции като атомни суапове.

Затвърждавайки темата за централизацията/контрола, @griffds свърза Етериум със Световния икономически форум, намеквайки за тайна връзка между тях.

По отношение на по-осезаеми въпроси @FatManTerra изрази загрижеността си от модела на „децентрализираната съдебна система“, твърдейки, че те са податливи на корупция и манипулация от страна на основателите и ранните осиновители.

Related Posts

Leave a Comment