可逆交易的反对者声称，随着每次升级和提议，以太坊似乎与银行系统越来越没有区别。
以太坊社区对实施可逆交易是否是一种进步发表了广泛的意见。
加密货币的一个重要方面是交易的不可逆转性。虽然可逆交易的支持者指出安全性得到了改善，但反对者认为，根据这一提议，以太坊反映了它声称反对的银行系统。
斯坦福大学研究人员推出可逆转的以太坊交易
。
9月24日，斯坦福大学区块链研究员@kalli_jenner在推特上介绍了可逆以太坊交易的好处，称这个概念可以减轻盗窃造成的伤害。
她谈到了一个 “法官的法定人数 “来监督和批准逆转的请求，在她看来，这将使生态系统更加安全。
在这个系统下，受害者报告被盗资金并要求冻结它们。冻结意味着资金不能从他们目前居住的地址转出。
根据初步证据，法官决定是否冻结这些资金。对于前者，下一阶段涉及审判，双方提交证据以支持各自的案件。
这一提议的核心是新的ERC-20R和ERC-721R代币标准，它们以治理合同的形式运作，以执行法官的多数意愿。
@kalli_jenner提到，以上是一个初步的工作模式，她邀请社区提交反馈意见，以改进该提案。
The ETH community is split
在支持可逆交易方面，Azra Games的联合创始人@tjboudreaux表示，在与区块链用户培养保证方面，这个概念是有意义的。然而，他呼吁进一步探索治理模式，以确保使用最合适的。
褪去围绕可逆交易的假象。
有多少人的钱包被抽走后，会冒着你的抵押贷款在链上的风险？
如果我们要看到某些资产类别上链，需要探索更多的治理和安全模式。
– tjboudreaux.eth (5555) (@tjboudreaux) September 25, 2022
然而，许多人表示了担忧，特别是随着最近转向Proof-of-Stake和Tornado Cash的失败，以太坊中心化和审查问题已经出现了。
@MonetSupply暗示可逆交易将模糊加密货币和银行系统之间的界限，并补充说，这一过程 “基本上打破了 “DeFi的好处，如快速结算和原子交换等功能。
为了强调集中化/控制的观点，@griffds将以太坊与世界经济论坛联系起来，暗示两者之间存在秘密联系。
在更具体的问题上，@FatManTerra表达了他对 “分散的法院系统 “模式的担忧，声称它们很容易受到创始人和早期采用者的腐败和操纵。
