Krypto burza Coinbase podala návrh na zamítnutí žaloby Komise pro cenné papíry (SEC), která ji viní z porušení zákonů o cenných papírech a z toho, že působí jako neregistrovaný subjekt.
Společnost Coinbase ve svém podání tvrdí, že SEC nemá nad burzou zákonnou pravomoc a že její postoj ohledně pravomocí je „právně neudržitelný“. Burza podala 177stránkový, 11bodový návrh obhajoby 28. června.
Paul Grewal, právní ředitel společnosti Coinbase, dnes ráno na Twitteru uvedl, že „tvrzení v tomto případu [SEC] jdou daleko za rámec stávajícího práva – a měla by být zamítnuta.“
Tokeny nejsou „investiční smlouvy“, tvrdí Coinbase
Hlavním argumentem společnosti Coinbase proti SEC je, že regulátor nemá v tomto případě z různých důvodů „regulační pravomoc“.
Prvním z nich je, že 12 tokenů považovaných ve stížnosti SEC za cenné papíry není „investičními smlouvami“, což je nezbytné pro považování aktiv za cenné papíry
Dnes jsme @coinbase podali odpověď a oznámení o záměru podat návrh na zamítnutí žaloby @SECGov proti nám. Naši odpověď si můžete přečíst sami – naše argumenty mluví samy za sebe. 1/2 https://t.co/Ld2ZEejhyM
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 29. června 2023
Podle právního týmu společnosti Coinbase se bez „smluvního závazku“ generovat zisk nebo bez podniku, jehož „vedení má vůči investorům vymahatelné závazky“, jedná pouze o „prodej aktiv“ a nelze jej považovat za „investiční smlouvu“.
Návrh se zmínil o užitečnosti tokenů považovaných za cenné papíry a tvrdil, že jimi nejsou.
Dodal, že tokeny The Sandbox (SAND), Filecoin (FIL), Cardano (ADA), Solana (SOL), Flow (Flow) a Polygon (MATIC) se používají k placení transakčních poplatků nebo za jiné služby nabízené na příslušných platformách v jejich decentralizovaných ekosystémech.
Burza tvrdila, že i když má SEC pravomoc, měla zavést formální změnu výkladu pojmu „investiční smlouva“.
Návrh také použil doktrínu Equitable estoppel obrany, s odkazem na předchozí případy, kdy SEC akce a prohlášení v rozporu s jeho poslední žalobu proti Coinbase. Equitable estoppel je právní doktrína, kterou lze uplatnit jako obhajobu, pokud předchozí jednání nebo prohlášení vedlo druhou stranu k tomu, aby se na tato jednání důvodně spoléhala.
Burza zmínila, že SEC dala burze zelenou během šestiměsíčního ověřovacího procesu pro uvedení akcií společnosti Coinbase na americký akciový trh v dubnu 2021.
V návrhu společnosti Coinbase se rovněž uvádí, že „šest z těchto 12 aktiv již bylo na burze Coinbase, když SEC prohlásila registrační prohlášení společnosti za účinné“.
V návrhu se rovněž tvrdilo, že SEC si byla vědoma procesů kótování tokenů na burze a před podáním žaloby nevznesla žádné námitky.
„Obrat“ Komise pro cenné papíry a burzy (SEC)
Coinbase požaduje, aby jí neočekávaný „obrat“ v postoji regulátora ke konci roku 2022 oproti tomu, který zastával dříve, bránil v uplatnění právních prostředků nápravy.
V květnu 2021 předseda SEC Gary Gensler před americkým Kongresem vypověděl, že „pouze Kongres“ může řešit mezeru v regulaci kryptoměn, protože „kolem těchto kryptoburz neexistuje regulátor trhu“. Do konce roku 2022 však Gensler rozhodl, že SEC má „dostatečné pravomoci“ k tomu, aby mohla zahájit vymáhání práva.
Společnost Coinbase ve svém podání opáčila, že „žádný zákon přijatý od dubna 2021 nedává SEC žádné pravomoci k regulaci burz digitálních aktiv, tím méně se zpětnou platností“.
Společnost Coinbase argumentovala tím, že burza prosazovala tvorbu pravidel, kterou SEC nedávno zamítla, a také podala veřejné petice proti vládní agentuře. Burza tvrdí, že SEC tyto žádosti ignorovala a namísto toho se zapojila do „trestních donucovacích opatření spíše než do tvorby pravidel na základě oznámení a připomínek.“
