“这是我在这个领域很长时间里听到的最愚蠢的想法之一，”他周三说。
In brief
- 今年10月，Coinbase提出了一个新的数字资产监管机构。
- Robinhood的Dan Gallagher解释了为什么他认为这不会成功。
一个月前，总部位于美国的交易所Coinbase提出了它认为是解决加密货币监管问题的理想方案：一个新的联邦监管机构。
Coinbase竞争对手Robinhood的首席法律官Dan Gallagher认为这是一个不可能的事情。他在今天的乔治敦大学金融市场质量会议上对与会者说：”这是我在这个领域听到的最愚蠢的想法之一”。据Gallagher称，试图从证券交易委员会和商品期货交易委员会等机构转移权力很可能是不完整的，只是在厨房里增加了一个众所周知的厨师。
Coinbase在10月14日发布的 “数字资产政策建议 “中，提出了一种尽量减少加密货币行为者可能面临的机构数量的方法。”它写道：”为了避免对这些独特的、同时进行的创新进行零散和不一致的监管，对数字资产市场的责任应该分配给一个单一的联邦监管机构。”其权力将包括为数字资产市场（MDAs）建立的新的注册程序和适当的信息披露，以告知数字资产的购买者。”
支柱1：在新框架下监管数字资产
我们现有的金融监管体系并不适合加密货币所创造的去中心化网络。一个新的数字资产框架将确保创新不会因为从旧的方式过渡而受到阻碍。
– Coinbase（@coinbase）10月14日，2021
针对Gallagher的评论，Coinbase又发表了一份声明。
“我们欢迎任何关于如何改革一个在涉及加密货币时不适合的系统的讨论。但要清楚的是，我们的提案从未要求建立一个新的监管机构–它与监管机构无关。它所呼吁的是加密货币向前的建议，而不是将旧的先例用于新技术。我们欢迎辩论，如果其他人有具体的想法，请分享它们。每个人都有贡献的空间，”Coinbase的一位发言人说。
目前，有几个机构正在关注数字资产领域的情况。
美国证券交易委员会(SEC)负责监管证券，粗略地说，证券是对企业的可交易投资，试图赚取利润。美国证券交易委员会主席Gary Gensler在10月宣布，Coinbase有 “几十个可能是证券的代币”，尽管它没有被授权作为证券交易所运营。
然后是CFTC。其代理主席Rostin Behnam在10月的确认听证会上要求参议院让其成为数字资产的 “主要巡逻警察”，尽管其机构的传统任务是监管衍生品市场，而不是商品本身。
其他一些政府机构也经常参与这一领域，包括货币监理署，该银行监管机构以前由前Coinbase高管布莱恩-布鲁克斯领导，以及金融犯罪执法网络。此外，联邦存款保险公司、美联储和OCC加入了一个机构间团队，协调银行的加密货币政策。
加拉格尔在奥巴马政府期间曾担任证券交易委员会委员，他引用了2008-2009年次贷违约引发的金融危机后提出的善意立法。
他说：”多德-弗兰克法案旨在限制机构的数量并提供明确的管辖权，因此他们取消了一个机构并增加了三个，”他说。”所以我们在多德-弗兰克之后，最终净增了两个，而且在管辖权方面更加混乱。因此，增加一个新的监管机构的想法实在是太愚蠢了。”
加拉格尔指的是《多德-弗兰克华尔街改革和消费者保护法案》，该法案取消了财政部的储蓄银行监管办公室，将其职责并入OCC、FDIC、美联储和新设立的消费者金融保护局。多德-弗兰克法案还成立了金融稳定监督委员会和金融研究办公室。
Robinhood和Coinbase作为美国最大的两个购买加密货币的平台，都受到了审查。但这两家公司采取了不同的做法。Coinbase首席执行官布莱恩-阿姆斯特朗(Brian Armstrong)发誓要列出所有合法的资产，促使该交易所今年迅速增加了几十个新的硬币和代币。
相比之下，Robinhood Crypto首席运营官克里斯蒂娜-布朗坚持采取更谨慎的方法，将移动交易应用程序限制在只有七种加密资产。她上周告诉我们，”我们希望确保我们从监管角度努力评估一切，真的很好。”
即使Coinbase的计划是 “愚蠢的”，其他人也在思考加密货币行为者面临的监管杂耍–以及当前环境中的潜在漏洞。哈佛大学肯尼迪学院研究员蒂姆-马萨德今天在美国国会联合经济委员会作证时告诉议员：”CFTC可以像监管牛的期货一样监管比特币期货，但CFTC并不监管牛的买卖。除了各州之外，没有人监管比特币的买卖–那是非常轻率的做法。”
