陷入困境的不仅仅是加密货币。瑞士信贷证明，传统金融体系也不能幸免。面对破产的风险，后者可能会导致系统性风险，其程度远远超过区块链生态系统在Celsius Network所经历的风险。
瑞士信贷陷入困境
瑞士信贷银行是一家主要的商业银行，由于潜在的破产传闻，自周末以来一直是新闻焦点。
助长这些担忧的事情之一是信用违约掉期（CDS）的激增。简单地说，CDS可以被看作是信用保险。
例如，假设A借钱给B，但也想对冲其风险。然后他将转向C，向其支付保险费，作为交换，C同意在B拖欠信贷时为A提供保障。因此，在破产的情况下，A不会被置于风险之中，而C这边则必须与B一起管理，以收回借款金额。
因此，CDS的上升可能是一个信号，即被借出资金的行为人的信用度受到怀疑，因此债权人为弥补其风险而支付的溢价增加。
据说瑞士信贷的信用违约掉期（CDS）今天已经上升到500多，自2022年初以来几乎翻了五倍。
来源：兰迪-伍德沃德（Twitter）
无论这些困难是什么，它们都不是新的。事实上，自2007年4月以来，瑞士信贷的股价一直在自由下跌，表现为-95% :
瑞士信贷股价
针对这些传言，该集团首席执行官Ulrich Koerner本周末宣布，他将定期向员工通报公司的情况，直到10月27日宣布 “新战略计划”。
该银行困难的其他来源包括2021年对冲基金Archegos的失败，这将使该银行损失48亿美元。此外，瑞士信贷近年来还因协助逃税等几起案件被罚款。
管理着大量的资产
上周，在一个关于金融代币化的会议上，法国银行行长François Villeroy de Galhau强调需要对加密货币生态系统进行监管，以防止对投资者造成某些危险。这指的是Terra、Three Arrows Capital和Celsius Network等的崩溃。
瑞士信贷在此表明，监管并不能使所有问题消失。此外，本案所涉及的金额与我们在加密货币中看到的规模完全不同。事实上，在高峰期，Celsius管理的资产高达30亿美元，对于瑞士信贷来说，这将是超过1.5万亿美元，比整个加密货币市场还要多。
有了这么大的货币供应量，银行被认为是 “大到不能倒”，这意味着在失败的情况下，不同的金融当局可以来拯救它，以防止系统性风险。
此外，该公司2021年最后一个季度的一份财务文件提到了集团不同分支机构之间的巨大杠杆。例如，该公司将面临8958.1亿瑞士法郎的杠杆。
比特币哲学被比特币（BTC）批评
虽然瑞士信贷的破产还不确定，但这些困难提醒我们比特币产生的原因。事实上，传统金融体系的过度行为通常最终会落在个人身上。
我们可以指出2013年的塞浦路斯危机，例如，一些纳税人的银行账户被抽走以维持金融系统的正常运转。因此，可能值得考虑将你的一些储蓄从银行账户转移到BTC.
。
正是类似的管理不善造成了我们生态系统中一些参与者的毁灭，如Celsius。
虽然不可能防止破产的发生，但这些事件确实再次说明了加密货币所带来的自我保护财务的重要性，包括购买一点比特币。
还值得记住的是，其他金融机构也陷入了困境。例如，德意志银行已经陷入困境好几年了，而雷曼兄弟在次贷危机开始时就陷入困境。
所有这些事件都会造成系统性风险，能够扩散到所有与陷入困境的机构有联系的金融参与者。
事实上，只要个人投资者与一个集中的行为者打交道，他或她永远无法确定这些资金的用途。这适用于传统金融，也适用于Web3.
项目。
