Deprecated: The $control_id argument is deprecated since version 3.5.0! in /var/www/todayscrypto.news/wp-content/plugins/elementor/modules/dev-tools/deprecation.php on line 304
拴系程序。2016年至2019年期间,稳定币完全支持的天数仅占26.7% - Today's Crypto News
Home » 拴系程序。2016年至2019年期间,稳定币完全支持的天数仅占26.7%

拴系程序。2016年至2019年期间,稳定币完全支持的天数仅占26.7%

by Patricia

稳定币发行商Tether与商品期货交易委员会(CFTC)之间的案件有了和解:Tether将支付4100万美元的罚款。该案的结论也让人看到了一些对Tether公司来说并没有建立信心的发现。

商品期货交易委员会(CFTC)和Tether公司就4100万美元的罚款达成和解。CFTC宣布,同名稳定币的发行者谎称Tether美元完全由美元支持。同时,作为Tether的姐妹公司,Bitfinex交易所同意因 “非法交易 “被罚款150万美元。

基本上,该和解是关于两个平行但密切交织的案件。对Bitfinex交易所和稳定币发行商Tether的调查。几年来,CFTC一直在推动这些调查。随着现在达成的和解和处罚,他们即将得出一个(临时)结论。

特别是针对Tether的案件具有巨大的重要性。该公司发行的Tether Dollar(USDT)是一种稳定币,已经成为整个生态系统的支柱,交易量达680亿美元。多年来,它一直被怀疑没有充分的支持或根本没有支持,并通过 “小丑币 “操纵比特币价格上涨。这一指责影响深远,使社会一分为二。有些人,言过其实,不想听到这个消息,因为比特币很好,高价很有趣–而另一些人,同样言过其实,因为系绳的怀疑,对加密货币和整个比特币失去信心。

“虚假或误导性的主张和对重要事实的盗用…… “

CFTC的最终命令现在给Tether的幕后情况带来了一些确定性。虽然4100万美元的罚款对Tether来说应该是不费吹灰之力–即使CFTC不太可能接受USDT–但文件中的内容可能永久地动摇对Tether的信心。而这不仅会对公司本身,而且会对整个生态系统产生严重的后果。

委员会指责Tether “在美元Tether代币稳定币(USDT)方面有虚假或误导性的主张和挪用重大事实”。自2014年推出稳定币以来,Tether一直声称,代币100%由美元或欧元等法定货币支持。但现在出现了 “Tether从不晚于2016年6月1日到2019年2月25日进行了虚假宣传”。这是因为在此期间,Tether大多没有被完全覆盖。

更具体地说,在26个月的考察窗口中,Tether只在27.6%的日子里完全覆盖稳定币。因此,覆盖率是例外,而不是常态。此外,Tether并不像声称的那样完全以美元持有储备金,而是 “建立在不受监管的实体和各种第三方的基础上,这些实体和第三方持有构成储备金的余额;将储备金与Bitfinex的运营和客户余额混合在一起;并以其他金融产品持有储备金。” 它说,在所聘用的众多第三方中,至少有29个没有正式合同的记录。

这些关于储备的虚假陈述主要是CFTC指控Tether的原因。通过该命令,该公司同意停止重复这些和其他罪行,并支付4100万美元的罚款。

另一方面,Bitfinex主要关注的是,尽管2016年与CFTC达成了和解,但该交易所允许美国居民在交易所交易衍生品,并通过P2P借贷支持衍生品交易。

“甚至比担心的还要糟糕。”

当然,对于Tether的批评者来说,该禁令是一场盛宴。其中一位名叫贝内特-汤姆林(Benett Tomlin)的人仔细研究了这份文件,并在他的网站上解释了哪些调查结果只是证实或重复了,哪些则重新揭示了。

据Tomlin称,在Bitfinex的案例中,与2016年以来的指控基本相同:未经授权向美国人提供衍生品。这里只有一些见解是有趣的,这再次表明Bitfinex是一个 “坏行为者”:”首先,Bitfinex似乎指示其员工确保美国公民不被输入他们记录验证请求的电子表格中。第二,Bitfinex似乎积极鼓励其客户使用VPN,还让他们知道这样做可以逃避KYC程序。”

Tomlin总结说,这两者都表明Bitfinex无意遵守2016年的命令。他怀疑未来会有什么不同。

当然,他发现更有趣的是Tether结算中的内容。毕竟,Tether是所有比特币评论家和骗局猎手的白鲸。汤姆林说,这项裁决表明,Tether美元 “没有资金的时间比我们已经知道的长得多。在2016年至2018年期间,Tether持有他们声称持有的资产似乎是一个例外,而不是常态。” 他说,商业票据的情况也是如此–Tether投资此类票据的时间远远早于人们已经知道的时间。他说,撒谎和误导,是Tether公司的习惯。

此外,还有一些锦上添花的东西。例如,该Tether公司还将公司并不拥有的资产作为储备,而只是假设会收到。或者说,第三方在没有正式合同存在的情况下持有储备金的资金。这表明,Tether公司的情况比假设的还要糟糕。文件说:”Tether没有在相关时间段的任何时候准确计算储备金,”这也是Tether如何不专业地调节储备金与流通代币的原因。它说,在2018年之前,该公司没有一个自动方法来实时匹配储备金和已发行的Tether代币。相反,Tether使用了一个简单的电子表格,员工在其中手动输入银行账户中的法币等信息。

换句话说,一种数十亿美元的虚拟货币的创造者使用Excel来记录其资金。

据Tether的批评者称,整个事情超出了人们所担心的一切。无可否认,这是一个夸张的说法,因为Tether的批评者实际上是假设零覆盖。尽管如此,这还是很有戏剧性的,而且绝不可能保持对稳定币的信心,批评者注意到今天存在的Tethers中只有一小部分在2019年初被挖走是完全正确的。此后,Tether美元的涌入是否加剧了问题?如果管理60-100亿美元的储备金都如此困难,那么管理近700亿美元的储备金又有多难呢?

“当前操作中没有问题 “


Tether,就其本质而言,对这一切的看法非常不同。在一份简洁的备忘录中,这次没有Tether典型的粗暴好战,该公司说CFTC发现 “Tether目前的运营没有问题”(估计是因为他们没有看)。”事实上,该命令提到了2年半前关于储备的各种披露。正如禁令所解释的那样,这些问题在2019年2月更新开采条件时已完全解决。”

他说,与通常的理解相反,CFTC并没有发现这些代币没有得到充分的支持。”但仅仅是这些储备金没有完全且一直以现金形式存在于Tether名下的银行账户中”。Tether在任何时候都持有 “充足的储备金”,并且 “从未未能兑现提款请求”。Tether公司已经同意结束诉讼程序,以便向前推进。

所以这一切都取决于你如何措辞。

Related Posts

Leave a Comment