Home » Что такое биткойн-драйвчейн и почему разработчики спорят по поводу его предложения?

Что такое биткойн-драйвчейн и почему разработчики спорят по поводу его предложения?

by Patricia

В Твиттере активно обсуждается предложение по расширению функциональности Биткойна, которое, как уже стало привычным, вызывает споры среди разработчиков.

«Drivechains», предложенные Полом Шторком (Paul Sztorc) как BIP 300 и BIP 301, должны создать собственный механизм сайдчейна для Bitcoin, позволяющий «без доверия» соединять BTC в отдельные цепи.

Защита боковых цепей обеспечивается с помощью майнинга «слепого слияния», что позволяет существующим майнерам Биткойна эффективно защищать другие блокчейны без необходимости запускать программное обеспечение боковой цепи. Эти сети могут быть построены с любой альтернативной функциональностью по желанию разработчиков, наследуя при этом безопасность и родную валюту Биткойна.

Сайдчейн — это своего рода «священный грааль» для Биткойна», — сказал Шторк в интервью TCN через DM. «Мы получаем все возможности, которые только можно пожелать, и, что еще лучше, все эти возможности являются опциональными».

Это и конфиденциальность, и смарт-контракты, и дополнительные токены. Однако некоторые критики считают, что это не очень хорошо.

«Чем больше я читаю о BIP300, тем больше мне кажется, что это отличный способ внести в кодовую базу биткойна огромное количество гринда, сложности, риска и дерьмовой функциональности», — написал в воскресенье в своем твиттере популярный биткойнер hodlonaut.

Как и многие представители сообщества, hodlonaut поддерживает «крайне настороженное отношение к переменам» и к мотивам тех, кто «занимается политикой, чтобы изменить Биткойн»

Многие другие выступают против драйвчейнов, считая их тонко завуалированным предлогом для внедрения в биткойн так называемых «говнокоинов», поскольку не вполне уверены в том, что они принесут большую пользу. В их число входит заядлый биткойнер и автор книги «Биткойн Стандерд» Сайфедеан Аммус, который сейчас консультирует президента Сальвадора Найиба Букеле.

По мнению Шторца, все обстоит как раз наоборот: BIP300 отличается от таких протоколов, как Taro, Ordinals и Coloured Coins тем, что не требует создания новых активов. Вместо этого они могут использоваться исключительно для BTC, например, для более приватных и масштабируемых транзакций.

В каком-то смысле это также соответствует духу консерватизма Биткойна: Благодаря одной модернизации драйвчейн может позволить в будущем развиваться поверх Биткойна, не требуя изменений в базовом слое.

«Это то же самое, что и сеть Lightning. Если вы не запустите узел drivechain, то вы его даже не увидите», — сказал Шторц.

Однако это не идеальное решение. Некоторые разработчики критически относятся к приводным цепям по техническим причинам — в частности, из-за их механизма вывода из зацепления.

Как пояснил Шторк, для разблокирования функций drivechain пользователи должны «доверять 51% хэшрейта [Bitcoin], чтобы не транслировать ошибочный хэш в течение 6 месяцев подряд». «Если это произойдет, монеты L2 будут потеряны».

По мнению разработчика Bitcoin Core Люка Дашжра, это сделает гипотетическую атаку на 51% биткойна гораздо более страшной. Майнеры не только могли бы вступить в сговор с целью реверсирования блокчейна, но и получили бы возможность активно воровать монеты пользователей.

«При нынешнем состоянии централизации майнинга, IMO, было бы довольно глупо отправлять какие-либо биткоины на drivechain», — написал Dashjr на прошлой неделе. «Есть лучшие способы сжечь биткоины или пожертвовать майнерам».

При этом разработчик заявил, что он по-прежнему «нейтрально» относится к драйвчейнам как к концепции, и что они должны быть доступны тем, кто этого хочет, если будет достаточная поддержка сообщества. Ранее в этом месяце он представил на Github черновой вариант предложения по возможной реализации сайдчейнов.

Признавая риск, Шторк считает, что о таком векторе атаки «легче сказать, чем сделать», поскольку любое недобросовестное поведение майнеров будет «очень хорошо поддаваться аудиту» и должно поддерживаться «блок за блоком в течение 6 месяцев подряд».

По мнению Шторца, майнеры должны быть заинтересованы в сохранении жизни драйвчейнов, поскольку они собирают их за вознаграждение. Теоретически, если эта идея окажется неверной, то и сам биткойн может быть обречен.

«Дизайн Сатоши предполагает, что в долгосрочной перспективе одни только сборы будут достаточно сочными, чтобы заставить двигаться вперед ценный блокчейн», — сказал он. «Так что либо сборы являются эффективным сдерживающим фактором, либо нет.»

Генеральный директор компании Atomic Finance Тони Цай также заинтересован в том, чтобы драйвчейн способствовал развитию инноваций на базе Биткойна, но у него есть ряд проблем, связанных с безопасностью и экономикой. Так, например, извлекаемая майнерами стоимость (MEV) может быстро усложнить экономику и стимулы Биткойна, если майнеры почувствуют приоритет в обработке транзакций на драйвчейне над транзакциями на цепочке.

«Если драйвчейн будет скомпрометирован, это может подорвать общее доверие к экосистеме Биткойна», — добавил он в своем сообщении для TCN. «Нам, вероятно, следует действовать осторожно».

С другой стороны, Шторк не слишком беспокоится о том, что драйвчейны могут как-то испортить «стимулы майнеров». Как он отметил, биткойн уже пережил множество изменений, повлиявших на экономику майнеров, включая сжигание природного газа, соглашения об обратном выкупе электроэнергии, объединенный майнинг Namecoin и т.д.

«Стимулы для майнинга те же, что и всегда: соблюдение всех правил работы узлов, как можно больше хэшей, максимальный доход и минимизация затрат», — сказал он.

В конечном итоге, по мнению Шторка, привнесение новых возможностей в биткойн с помощью драйвчейнов может стать ключом к его победе над всеми остальными валютами. Если же нет, то риск того, что альткоин с лучшими характеристиками и денежными свойствами в конечном итоге обгонит биткоин, по-прежнему велик.

«С сайдчейнами Bip300 даже такая отдаленная возможность исключена», — говорит он. «Поэтому победа биткойна (над альтами и фиатом) в этот момент практически не вызывает сомнений».

Примечание редактора: в этом сообщении была исправлена ошибка в написании фамилии Пола Шторка.

Related Posts

Leave a Comment