Arbitrum Foundation вызвал споры по поводу внедрения DAO из-за плохой коммуникации. Мы рассматриваем это событие, когда проект не учел мнение сообщества
Arbitrum Foundation вызывает споры
В то время как первое предложение Arbitrum Improvment Proposal (AIP-1) встретило неблагоприятное голосование сообщества, Arbitrum Foundation вызвал споры, пойдя против этого совета.
Цель данного AIP — наладить работу децентрализованной автономной организации (DAO), которая обеспечивает развитие сети, в частности, зафиксировать тот факт, что Arbitrum Foundation является организацией, представляющей ArbitrumDAO в реальном мире.
Среди множества элементов, подробно описанных в этом предложении, один из них является предметом дебатов: выделение фонду 750 миллионов токенов ARB на различные операционные и административные расходы, то есть 7,5% от общего предложения.
Хотя голосование еще не закончено, в настоящее время оно встречает отрицательный ответ в 82,9%.
Несмотря на это, фонд Arbitrum сообщил, что AIP-1 на самом деле был ратификацией, а не предложением, и был предназначен только для того, чтобы изложить, что произойдет. Поэтому при неправильном понимании можно было бы предположить, что для реализации различных изложенных элементов требуется участие сообщества.
Таким образом, команды Arbitrum используют в качестве примера знаменитый парадокс курицы и яйца, объясняя, что прежде чем централизованная организация сможет разрешить децентрализованные решения, она должна сначала определить рамки.
Плохая коммуникация
Любопытно, однако, то, что с самого первого предложения AIP-1 представляет себя как предложение:
«В этом документе («AIP-1″) предлагается структура децентрализованной автономной организации под названием ArbitrumDAO, которая будет управляться держателями ГТО […]»
Но позже Фонд Arbitrum очистился от этого недоразумения:
«Ничто здесь не направлено на то, чтобы преуменьшить тот факт, что очень явно имело место отсутствие коммуникации. Одной из ошибок при составлении AIP-1 было то, что с самого начала не было отмечено, что это предложение предназначено для ратификации начальной конфигурации Arbitrum DAO и Фонда, который был создан для обслуживания DAO. Это стало ясно в конце AIP-1 в разделе «Шаги реализации», но это должно было быть ясно раньше. «
Итак, пока голосование не закончено, продано 10 миллионов токенов ARB, или около 12 миллионов долларов на данный момент. Как объясняется в теме в Твиттере Arbitrum, это предназначено для покрытия различных операционных расходов, включая $3,5 млн на создание ArbitrumDAO:
Фонд является отдельной структурой от Offchain Labs и был создан без каких-либо средств. 10 млн токенов ARB были проданы за фиат для финансирования уже существующих контрактов и оплаты ближайших операционных расходов. Например, расходы на установку в размере $3,5 млн, описанные в AIP-1.
— Arbitrum (,) (@arbitrum) Апрель 2, 2023
Кроме того, фонд возвращается к 7,5%, отнесенным к денежному потоку, указывая, например, что это значение ниже, чем в других конкурирующих сетях. Согласно представленным данным, в Polygon (MATIC) она составила бы более 10%, а в Starknet — 50,1%.
Хотя верно, что определенная степень централизации необходима для запуска проекта, эта ошибка в коммуникации рискует повлиять на доверие сообщества в будущем.
