Несколько членов сообщества обвинили криптомиллиардера и его фирмы в том, что они не заботятся об интересах сообщества.
Основатель компании Solend (SLND) 0xrooter назвал основателя FTX Сэма Банкмана-Фрида «максималистом», который хочет «получить прибыль любой ценой».
SBF is a profit maxi: profit at all costs
— Rooter (hiring!) (@0xrooter) October 24, 2022
По словам Рутера, действия компании отражают личность ее основателя. Хотя он никогда лично не взаимодействовал с SBF, он считает, что его опыт работы с одной из компаний, принадлежащих криптомиллиардеру, дает ему представление о том, чего ожидать.
Основатель Solend описывает «недоуменное поведение» Аламеды во время IDO
Рутер рассказал о своем опыте общения с компанией Alameda Research, принадлежащей Бэнкману-Фриду, во время первичного размещения акций (IDO) Solend.
По его словам, Alameda участвовала в посевном раунде Solend — это действие, по его мнению, означало, что они хотят поддержать кредитный протокол на базе Solana. Однако торговая фирма провела ряд «недоуменных действий», чтобы затормозить рост протокола.
Рутер продолжил, что на пороге первичного размещения Solend (IDO) он понял, что протокол привлек более 100 миллионов долларов, что сделало его полностью разводненную стоимость (FDV) почти такой же, как у знаменитого протокола DeFi Aave.
вернулись к IDO solend в ноябре 2021 года. после бессонной ночи сайт IDO был запущен. Я отошел поспать, а проснувшись, узнал, что в IDO было внесено ☻$100M. подразумеваемый FDV был раздут до ☻$2.5B, незаслуженно соперничая с aave в то время.
— Rooter (нанимает!) (@0xrooter) Октябрь 24, 2022
Но Solend использовал IDO в стиле манго, который позволял пользователям вносить или снимать средства в первый день, а во второй — только снимать. Во второй день, всего за несколько минут до окончания IDO, из протокола было выведено 80 миллионов долларов, что означало, что он собрал только 26 миллионов долларов.
Основатель Solend заявил, что данные о цепочке показали, что Alameda Research контролировала два счета, которые сначала внесли по 40 миллионов долларов, а в последний момент сняли 80 миллионов долларов.
Этот шаг Alameda фактически означал, что она получила лучшую цену за токены, поскольку изначально высокая цена FDV отпугнула бы других инвесторов от вложений в протокол. Rooter продолжил, что эти действия «имеют смысл, если вспомнить, что Alameda — это хедж-фонд с максимальной прибылью (просто прикрывающийся VC, потому что это выгодно)».
Ротер сказал:
«Действия Alameda отражают идеологию SBF. прибыль отпускает все грехи. цель оправдывает средства. эффективный альтруизм. «
Криптосообщество критически относится к SBF
Между тем, основатель Solend стал последним членом криптосообщества, критикующим Сэма Бэнкмана-Фрида. Несколько членов сообщества обвинили криптомиллиардера и его фирмы в том, что они не заботятся об интересах сообщества.
Недавно SBF написал свои мысли по поводу регулирования криптовалют, которые многие подвергли резкой критике.
Райан Шон Адамс сказал, что рекомендации «абсолютно отстойные», поскольку в них предлагается, чтобы DeFi стал соответствовать требованиям OFAC, среди прочих вопросов.
Sam.
С уважением.
Это полный отстой.
Вы говорите, что DeFi должна быть заблокирована OFAC.
Вы говорите, что замораживание onchain должно быть нормальным.
Вы говорите, что DeFi должна зарегистрироваться как брокер-дилер.
Нет, это неразумно.
Это исключит США из криптогонки. pic.twitter.com/AtlvHgaAkL
— RYAN SΞAN ADAMS (@RyanSAdams) October 19, 2022
Некоторые считают, что SBF лишь пытается сохранить конкурентное преимущество FTX и централизованных бирж, делая невозможной конкуренцию для других.
Основатель ShapeShift Эрик Вурхиз также опубликовал полный ответ на политику, в котором он опроверг несколько пунктов, особенно призывы к тому, чтобы криптовалюты соответствовали требованиям OFAC.
