Home » Действительно ли Blur обрушила рынок NFT?

Действительно ли Blur обрушила рынок NFT?

by v

Поскольку цены на Bored Ape Yacht Club достигли двухлетнего минимума, а цены на другие известные проекты в последнее время значительно упали, многие инвесторы и влиятельные лица в мире NFT начинают указывать пальцем, кто виноват, и многие из них указывают на Blur.

На фоне падения цен на NFT трейдеры все громче выступают против стимулирующей торговой модели начинающей торговой площадки, которая в феврале обогнала OpenSea в качестве ведущей торговой платформы Ethereum NFT по объему торгов. Blur укрепил мнение о том, что NFT, которые могут представлять такие активы, как произведения искусства и внутриигровые предметы, не являются уникальными, а скорее представляют собой просто «альткоины с картинками», как неоднозначно выразился в прошлом году криптоинформатор Коби в своем твиттере.

Запущенная в октябре прошлого года как новая торговая площадка, Blur рекламировала себя как платформу для профессиональных трейдеров NFT и обещала выпустить токен, который сделает использование платформы более выгодным, чем OpenSea и другие конкуренты. Когда в феврале токен BLUR наконец появился, Blur сразу же обогнала OpenSea и стала ведущей площадкой по объему торгов.

Однако такая модель стимулирования сразу же вызвала споры в некоторых уголках мира NFT. Трейдеры начали быстро переворачивать NFT, чтобы получить вознаграждение, рассматривая «скучающих обезьян» и земельные участки Otherside как взаимозаменяемые токены. Объем торгов на Blur резко возрос, превысив в феврале 2 млрд долларов США, но некоторые, в том числе дата-платформа CryptoSlam, назвали такие перевороты «wash trading».

Повышение активности Blur было недолгим. В последние месяцы общий объем торгов на рынке резко снизился, и трейдеры-киты, которые поначалу умело использовали модель вознаграждения, теперь теряют деньги и/или выводят свои средства из пула торгов NFT Blur.

В последние несколько дней криптовалютные авторитеты в Твиттере все чаще указывают на негативные, по их мнению, последствия подхода Blur. Тревор Оуэнс, генеральный партнер Bitcoin Frontier Fund, написал во вторник, что торговые площадки борются за контроль над ценовым «дном», или самым дешевым котируемым NFT проекта, и что тактика Blur наносит вред рынку.

«Blur тратит десятки миллионов долларов на стимулы для снижения цены. Тратит десятки миллионов долларов на стимулирование рынка NFT, чтобы контролировать пол», — написал он в Твиттере. «Это напрямую отражается на ваших пакетах. Каждый потраченный ими $$$ пропорционально снижает рынок NFT. «

Твит Оуэнса перекликается с твитом влиятельного игрока в сфере НФТ Xero, который указал на недавний каскад ликвидаций кредитов НФТ — в основном через собственную кредитную платформу Blur Blend — и заявил, что Blur поощряет рискованное поведение, поскольку трейдеры превышают леверидж, чтобы перевернуть НФТ.

«Счета, которые не имели никакого отношения к покупке десятков или более коллекций, попадали в опасное положение», — пишет Xero. «Стимулом для демпинга и низких ставок является получение токенов Blur, так что они просто делают то, что им велит рынок»

В своем длинном блоге крипто- и NFT-трейдер, называющий себя Михаем, разобрал проблемы модели Blur и ее влияние на более широкий рынок NFT, придя к выводу, что Blur «подрывает ваши цены на NFT», как он написал во вторник в Твиттере.

«В настоящее время Blur создает дихотомию между «наемниками» и «настоящими» участниками рынка, дестабилизирует цены на NFT и порождает проблему циклического демпинга, потенциально подрывая долгосрочную устойчивость платформы и общее здоровье рынка NFT», — написал Михай.

Основатель Blur, что неудивительно, не согласен с их оценками.

Основатель Blur Тиешун «Пакман» Рокерр (Tieshun «Pacman» Roquerre) написал в среду днем в Твиттере, что с момента запуска торговой площадки в октябре прошлого года «некоторые цены на полу повысились, а некоторые — понизились». Он также указал на неоднозначный запуск коллекции Azuki Elementals на прошлой неделе, который привел к снижению ликвидности на рынке NFT.

«Один из немногих случаев, когда цены на пол росли согласованно, был тот, когда мы вливали ликвидность в NFT через нашу воздушную каплю», — написал он. «Один из немногих случаев, когда цены на полу снижались согласованно, — это когда 40 млн. долл. ликвидности были выведены через монетный двор Azuki (не бросаю камни, просто рынок движется в зависимости от ликвидности больше, чем от чего-либо другого)».

В твите, в котором приводится цитата человека, защищающего Blur на фоне нарастающего хора жалоб, Пакман заявил, что подобная критика — это «издержки ведения бизнеса». «

«Когда цены на активы растут, [люди] не говорят о первопричине (т.е. о вливании ликвидности Blur), но когда они падают, в ход идут вилы», — добавил Пакман. «Плохие отзывы распространяются как лесной пожар».

В твите Пакмана нет никаких предположений о том, что Blur изменит свою модель в ответ на растущую критику. Сегодняшний запуск протокола Blur v2 добавляет новый тип торгов NFT и соответствующие вознаграждения, а также снижает комиссию за транзакции. Официальный твит, посвященный этому запуску, только усиливает акцент на повышении вознаграждения за торговлю.

Один из владельцев Bored Ape в ответ назвал Пакмана «чертовым бредом» и обвинил основателя в газовой травле трейдеров. «Ваша платформа буквально уничтожает проекты один за другим, лишая их доверия к рынку», — добавил псевдоним GeeGazza.

Однако, по крайней мере, один известный строитель поддерживает мнение Пакмана. Рохун «Фрэнк» Вора, основатель компании DeGods, в ответ заявил, что «жестокая реальность» заключается в том, что трейдеры «просто голосуют своими долларами», поскольку считают, что «BLUR airdrop будет более ценным, чем удержание NFT».

«Если свободный рынок не может противостоять независимым субъектам, создающим свои собственные модели стимулирования поверх рынка, — добавил Фрэнк, — значит, это слабый рынок»

Related Posts

Leave a Comment