Con i prezzi di Bored Ape Yacht Club ai minimi di due anni e altri progetti di spicco che hanno registrato cali di prezzo considerevoli negli ultimi tempi, molti investitori e influencer del mondo NFT stanno iniziando a puntare il dito su chi sia la colpa – e molte di queste dita sono puntate contro Blur.
In mezzo al calo dei prezzi degli NFT, i trader si stanno scagliando più apertamente contro il modello di trading incentivato dell’emergente marketplace, che a febbraio ha superato OpenSea come principale piattaforma di trading di NFT di Ethereum per volume. Blur ha rafforzato l’idea che gli NFT – che possono rappresentare beni come opere d’arte e oggetti di gioco – non sono unici, ma piuttosto sono semplicemente “altcoins con immagini”, come ha twittato in modo controverso l’anno scorso l’influencer Cobie.
Lanciata lo scorso ottobre come marketplace emergente, Blur si è presentata come la piattaforma per i trader professionisti di NFT e ha annunciato un airdrop di token che avrebbe reso conveniente utilizzare la piattaforma rispetto a OpenSea e altri rivali. Quando il token BLUR è finalmente arrivato a febbraio, Blur ha immediatamente scavalcato OpenSea diventando il primo mercato per volume di scambi.
Ma questo modello di incentivi è stato immediatamente controverso in alcuni angoli del mondo NFT. I trader hanno iniziato a girare rapidamente gli NFT per ottenere ricompense, trattando le scimmie annoiate e gli appezzamenti di terreno Otherside come gettoni fungibili. Il volume degli scambi su Blur è aumentato, spingendo il totale del mercato di febbraio oltre i 2 miliardi di dollari, ma alcuni, tra cui la piattaforma di dati CryptoSlam, hanno definito il flipping “wash trading”.
La spinta di Blur è stata di breve durata. Negli ultimi mesi il trading complessivo del mercato ha subito un brusco calo, e i whale trader che all’inizio hanno sfruttato con perizia il modello di ricompensa stanno ora perdendo denaro e/o ritirando i loro fondi dal pool di offerte NFT di Blur.
Negli ultimi due giorni, gli influencer di Crypto Twitter hanno evidenziato sempre più gli effetti negativi dell’approccio di Blur. Trevor Owens, general partner del Bitcoin Frontier Fund, ha scritto martedì che i marketplace combattono per controllare il prezzo “floor”, ovvero il NFT più economico quotato di un progetto, e che le tattiche di Blur hanno danneggiato il mercato.
“Blur sta spendendo decine di milioni di dollari in incentivi al lancio aereo per [abbassare il prezzo minimo]. Sta spendendo decine di milioni di dollari per indebolire il mercato NFT e controllare il pavimento”, ha twittato. “Questo si ripercuote direttamente sulle vostre borse. Ogni dollaro che spendono abbassa il mercato NFT in modo proporzionale. “
Ecco chi azzera gli NFT
Se vi state chiedendo cosa sia successo a tutti i prezzi di base.
e se i vostri Azuki o MAYC vanno davvero a zero, lasciate che vi aggiorni.
Se analizzate i dati sulle sfocature, vedrete che le persone hanno fatto leva in modo eccessivo, in modi che… pic.twitter.com/mSkvlhtB97
– xero (@xerocooleth) July 4, 2023
In un lungo post sul blog, un trader di criptovalute e NFT che si fa chiamare Mihai ha analizzato i problemi del modello Blur e il suo impatto sul più ampio mercato NFT, giungendo alla conclusione che Blur sta “distruggendo i prezzi NFT”, come ha twittato martedì.
“Blur crea attualmente una dicotomia tra partecipanti al mercato ‘mercenari’ e ‘genuini’, destabilizza i prezzi degli NFT e genera un problema di dumping ciclico, minando potenzialmente la sostenibilità a lungo termine della piattaforma e la salute complessiva del mercato degli NFT”, ha scritto Mihai.
Il fondatore di Blur, senza sorpresa, non è d’accordo con le loro valutazioni.
Di solito non commento questo tipo di discussioni, ma dirò questo:
Abbiamo lanciato il 22 ottobre. Da allora, alcuni prezzi floor sono saliti, altri sono scesi.
Una delle poche volte in cui i prezzi floor sono saliti di concerto è stato quando abbiamo iniettato liquidità in nfts tramite… https://t.co/8bsZcvDuD9
– Pacman | Blur.io (@PacmanBlur) July 5, 2023
Tieshun “Pacman” Roquerre, il fondatore di Blur, ha twittato mercoledì pomeriggio che “alcuni prezzi di base sono saliti [e] alcuni prezzi di base sono scesi” da quando il marketplace è stato lanciato lo scorso ottobre. Roquerre ha anche indicato il controverso lancio della collezione Azuki Elementals della scorsa settimana come causa dell’uscita di liquidità dal mercato NFT.
“Una delle poche volte in cui i prezzi al suolo sono saliti di concerto è stato quando abbiamo iniettato liquidità negli NFT tramite il nostro airdrop”, ha scritto. “Una delle poche volte in cui i prezzi floor sono scesi di concerto è stato quando 40 milioni di dollari di liquidità sono stati rimossi tramite la zecca di Azuki (non sto lanciando pietre, il mercato si muove in base alla liquidità più di ogni altra cosa)”.
Nel tweet, che citava qualcuno che difendeva la Macchia in mezzo al crescente coro di lamentele, Pacman ha detto che tali critiche sono il “costo di fare affari”. “
“Quando i prezzi degli asset sono alti, [la gente] non parla della causa principale (cioè l’iniezione di liquidità da parte di Blur), ma quando sono bassi, escono i forconi”, ha aggiunto Pacman. “Le cattive notizie si diffondono a macchia d’olio”.
Il tweet di Pacman non lascia intendere che Blur cambierà il suo modello in risposta alle crescenti critiche. Il lancio odierno del protocollo v2 di Blur aggiunge un nuovo tipo di offerta NFT e le relative ricompense, oltre a commissioni di transazione più convenienti. Un tweet ufficiale sul lancio non fa che rafforzare l’enfasi sull’aumento delle ricompense per gli scambi.
Un proprietario di Bored Ape ha ribattuto definendo Pacman “fottutamente delirante” e ha accusato il fondatore di fare luce sui trader. “La tua piattaforma abbatte letteralmente i progetti, eliminando la fiducia nel mercato”, ha aggiunto lo pseudonimo GeeGazza.
Sei un fottuto illuso. Un’illuminazione a gas del cazzo.
La vostra piattaforma abbatte letteralmente i progetti un po’ alla volta, eliminando la fiducia nel mercato. Incoraggiate le balene a comprare in massa, quotare e scaricare token il più velocemente possibile ripetutamente, per mesi, senza mai finire per un token vaporwear.
Cazzo… https://t.co/ZRhge7IjyB
– GeeGazza (@Gee__Gazza) 5 luglio 2023
Tuttavia, almeno un costruttore di spicco sostiene la tesi di Pacman. Rohun “Frank” Vora, fondatore di DeGods, ha risposto dicendo che la “brutale realtà” è che i commercianti stanno “semplicemente votando con i loro dollari”, perché credono che “l’airdrop di BLUR avrà più valore che tenere gli NFT”.
“Se un mercato libero non è in grado di sopportare attori indipendenti che creano i propri modelli di incentivo al di sopra del mercato”, ha aggiunto Frank, “allora è un mercato debole in primo luogo. “
