Os tweets questionam se o LUNA é verdadeiramente descentralizado e se é demasiado dependente do Protocolo Anchor.
A nona maior moeda criptográfica por limite de mercado, LUNA, foi incendiada este fim-de-semana quando dois analistas relativamente desconhecidos lançaram uma ‘exposição’ na pega LUNA / UST. @DeFi_Made_Here e @JackNiewold criaram dois fios do Twitter que conseguiram chamar a atenção do próprio Do Kwon. Infelizmente, os tópicos parecem ter ficado sob a pele do “Mestre do Stablecoin”, que respondeu a quase todos os tweets do tópico e acabou por dizer a @JackNiewold, “hora de fazer uma alteração, seu idiota”
A Luna Expose
Então, quem são estes dois analistas? @DeFi_Made_Here parece ser uma conta educacional no Twitter centrada em “DeFi Strategies, tutorials, and project reviews”. A conta é anónima e não tem ligações externas. A 7 de Abril, ele fez um tweet de 26 partes com uma imagem de chumbo que sugeria que o UST stablecoin on Terra é como ligar uma extensão de chumbo em si mesmo e esperar obter energia.
Estábulo Algorítmico: caixa de $UST
Thread pic.twitter.com/wx9Q4unjFW
– DeFi Feito Aqui (@DeFi_Made_Here) 7 de Abril de 2022
O fio continua a fazer perguntas sobre se Luna é verdadeiramente descentralizada e se está demasiado dependente do Protocolo Anchor. Explicando como a UST é uma moeda estável não colateralizada, questionam se a queima de LUNA para garantir a sustentabilidade da cavilha. Identificam que não há activos tangíveis que não apoiem o LUNA. A cavilha é mantida pela cunhagem e queima do LUNA, o que pode confundir algumas pessoas quanto à razão pela qual o LUNA deve ter qualquer valor.
Parece ser algo que chamou a atenção de Jack Niewold, um coordenador de divulgação por e-mail dos EUA que iniciou há cinco meses um boletim informativo DeFi chamado The Crypto Pragmatist. Com um alcance mais alargado do que @DeFi_Made_Here, criou o seu próprio fio intitulado “The LUNA exposé thread “
O fio de exposição da LUNA.
– Jack Niewold (@JackNiewold) 8 de Abril de 2022
Foi esta linha que chamou a atenção de Do Kwon, muito provavelmente devido à sua primeira declaração de que,
“Estou aqui para falar sobre algumas das outras merdas esquemáticas que a equipa (LFG) tem feito no seu caminho para se tornar o 8º maior criptograma. Iremos de mal a pior, “
Ele fala sobre como acredita que a cunhagem UST faz com que a LUNA que costumava ser queimada seja utilizada para financiar as compras de Bitcoin da LFG. Ele também acusa Do Kwon de receber toda a LUNA “queimada” na sua própria carteira privada em vez de a enviar para um endereço de queimadura adequado. Esta acusação por si só, se verdadeira, poderia ser suficiente para aleijar a integridade do investidor em todo o ecossistema da LUNA.
A indústria criptográfica é notória por promover e esperar uma arquitectura sem confiança. Como poderíamos aceitar um top 10 de moedas criptográficas com fichas supostamente queimadas na carteira pessoal do fundador? Niewold acusa Terra de cunhar mil milhões de fichas de $1 bilião de dólares do ar, não podendo refutar os seus argumentos, detendo mais LUNA do que está a circular, e sem integridade.
O Mestre das Moedas Estáveis, Do Kwon, responde.
As perguntas técnicas e esotéricas iniciais de @DeFi_Made_Here, seguidas do ataque de Niewold aos Terraform Labs, resultaram num ponto por ponto sem resposta barrada de Do Kwon. Ele explicou que o LUNA ainda é queimado 1:1 quando o UST é cunhado, e pode ser visto através do teste de uma troca no painel de instrumentos do Anchor. Explicou também que “queimou os fundos”, não que fosse dono da carteira a que o LUNA foi queimado ligando um tweet a partir de 16 de Janeiro.
Os mil milhões de dólares da SDT cunhados “do nada”, como Niewold afirmou, foram feitos “no caso da procura de hortelã ser [maior] do que a tampa da casa da moeda enquanto [liquidez] era baixa”. Ele completou a linha afirmando directamente que “refutou literalmente todos os pontos, mas claro que, quando alguém lhes tira as coisas do rabo, esperam muita folga e não esperam estar a responder”.
Kwon também chamou Niewold como um artista “feito de clickbait” à procura de atenção. Bem, missão cumprida, os fios combinados tiveram milhares de retweets e muito envolvimento de todos os lados da comunidade criptográfica. A resposta de Kwon foi também apoiada por José Maria Macedo da Delphi Digital, que também refutou em detalhe cada um dos argumentos de Niewold neste tópico, chamando-o de “absolutamente terrível”
Em resumo
Niewold aumentou sem dúvida o seu compromisso, como Kwon supôs, mas será que isso reforçará a sua credibilidade? Muitos “LUNAtics” têm sido claramente desdenhados pela tentativa de exposição. Por agora, parece que Do Kwon respondeu a todas as críticas e ajudou a afirmar a força da Terra. A tecnologia por detrás do “dinheiro programável para a Internet” do Terra disparou nos últimos meses, com a LUNA a subir 1500% desde Julho de 2021. A natureza algorítmica das moedas como UST é difícil de compreender, mas o resultado é uma moeda verdadeiramente descentralizada e estável.
No entanto, um ponto a deixar é que o prémio para segurar o UST é actualmente de cerca de 4,7% na plataforma de seguros Unslashed em comparação com apenas 1,2% para USDT. A incerteza em torno das reservas do Tether ainda persiste, no entanto, o crypto-insurance parece sugerir que existe um risco maior com o UST, dado que o prémio é quase quatro vezes superior ao USDT.
Há provavelmente muitos factores em jogo no estabelecimento de um prémio de seguro, mas o risco é sem dúvida um deles. Definir o risco para uma moeda estável não é, sem dúvida, simples de fazer. No entanto, com um limite de mercado de 34 mil milhões de USDT, muitos investidores acreditam certamente que é um risco que vale a pena correr.
