Los tweets proceden a cuestionar si LUNA es realmente descentralizado y si es demasiado dependiente de Anchor Protocol.
La novena criptomoneda más grande por capitalización de mercado, LUNA, ha sido objeto de críticas este fin de semana, ya que dos analistas relativamente desconocidos publicaron una ‘exposición’ sobre el vínculo LUNA / UST. @DeFi_Made_Here y @JackNiewold crearon dos hilos de Twitter que lograron llamar la atención del propio Do Kwon. Desafortunadamente, los hilos parecen haberse metido en la piel del «Maestro del Stablecoin», que respondió a casi todos los tweets del hilo y finalmente le dijo a @JackNiewold, «es hora de hacer un alt, idiota».
The Luna Expose
¿Quiénes son estos dos analistas? @DeFi_Made_Here parece ser una cuenta de Twitter educativa centrada en «Estrategias DeFi, tutoriales y revisiones de proyectos». La cuenta es anónima y no tiene enlaces externos. El 7 de abril, hizo un tuit de 26 partes con una imagen principal que sugería que la stablecoin UST en Terra es como enchufar un cable de extensión en sí mismo y esperar obtener energía.
Algorithmic stablecoins: caso de $UST
Hilo pic.twitter.com/wx9Q4unjFW
– DeFi Made Here (@DeFi_Made_Here) April 7, 2022
El hilo continúa preguntando si Luna está realmente descentralizada y si depende demasiado del protocolo Anchor. Explicando cómo UST es una stablecoin algorítmica no colateralizada, cuestionan si quemar LUNA para asegurar la clavija es sostenible. Identifican que ningún activo tangible no respalda a LUNA. La paridad se mantiene mediante la acuñación y la quema de LUNA, lo que puede confundir a algunas personas en cuanto a por qué UST debería mantener algún valor.
Parece ser algo que llamó la atención de Jack Niewold, un coordinador de alcance de correo electrónico de los EE.UU. que comenzó un boletín de DeFi hace cinco meses llamado The Crypto Pragmatist. Con un alcance más amplio que @DeFi_Made_Here, creó su propio hilo titulado «The LUNA exposé thread».
El hilo de la exposición de LUNA.
– Jack Niewold (@JackNiewold) Abril 8, 2022
Este hilo es el que llamó la atención de Do Kwon, muy probablemente debido a su primera declaración de que,
«Estoy aquí para hablar de algunas de las otras mierdas incompletas que el equipo (LFG) ha hecho en su camino a convertirse en la octava criptografía más grande. Iremos de mal en peor, «
Habla de cómo cree que la acuñación de UST hace que la LUNA que se quemaba se utilice para financiar las compras de Bitcoin de LFG. También acusa a Do Kwon de recibir toda la LUNA «quemada» a su propia cartera privada en lugar de enviarla a una dirección de quemado adecuada. Esta acusación por sí sola, de ser cierta, podría ser suficiente para paralizar la integridad de los inversores en todo el ecosistema de LUNA.
La industria de las criptomonedas es notoria por promover y esperar una arquitectura sin confianza. ¿Cómo podríamos aceptar que una criptodivisa del top 10 tenga tokens supuestamente quemados en la cartera personal del fundador? Niewold acusa a Terra de acuñar 1.000 millones de tokens de la nada, de no poder refutar sus argumentos, de tener más LUNA de la que circula y de carecer de integridad.
El Maestro de las Stablecoins, Do Kwon, responde.
Las preguntas técnicas y esotéricas iniciales de @DeFi_Made_Here, seguidas del mordaz ataque de Niewold a Terraform Labs, dieron lugar a una respuesta sin tapujos de Do Kwon. Explicó que LUNA todavía se quema 1:1 cuando se acuña UST, y se puede ver a través de la prueba de un intercambio en el tablero de Ancla. También explicó que «quemó los fondos», no que era dueño de la cartera a la que se quemó LUNA, enlazando un tweet del 16 de enero.
El SDT de mil millones de dólares acuñado «de la nada», como afirmó Niewold, se hizo así «en caso de que la demanda de la ceca fuera [mayor] que el tope de la ceca mientras [la liquidez] era baja.» Completó el hilo afirmando directamente que ha «refutado literalmente cada punto, pero claro, cuando uno se saca las cosas de la manga, espera muchas reacciones y no espera que le respondan».
Do Kwon también calificó a Niewold como un artista del «clickbait» inventado en busca de atención. Bueno, misión cumplida, los hilos combinados han tenido miles de retweets y mucho compromiso de todos los lados de la comunidad criptográfica. La respuesta de Do Kwon también fue apoyada por José María Macedo de Delphi Digital, quien también refutó cada uno de los argumentos de Niewold en detalle en este hilo, calificándolo de «absolutamente terrible».
En resumen
Niewold ha incrementado sin duda su compromiso, tal y como hipotetizó Do Kwon, ¿pero aumentará su credibilidad? Muchos «LUNAtics» han manifestado claramente su desprecio por el intento de revelación. Por ahora, parece que Do Kwon ha respondido a todas las críticas y ha contribuido a afirmar la fuerza de Terra. La tecnología detrás del «dinero programable para Internet» de Terra se ha disparado en los últimos meses, con LUNA subiendo un 1500% desde julio de 2021. La naturaleza algorítmica de monedas como UST es difícil de entender, pero el resultado es una moneda verdaderamente descentralizada y estable.
Sin embargo, un punto con el que hay que quedarse es que la prima para asegurar la clavija de UST es actualmente de alrededor del 4,7% en la plataforma de seguros Unslashed, en comparación con sólo el 1,2% para USDT. La incertidumbre en torno a las reservas de Tether aún persiste, pero el cripto-seguro parece sugerir que hay un mayor riesgo con UST, dado que la prima es casi cuatro veces mayor que la de USDT.
Es probable que haya muchos factores en juego a la hora de establecer una prima de seguro, pero el riesgo es sin duda uno de ellos. Fijar el riesgo para una stablecoin no es, sin duda, algo sencillo de hacer. Sin embargo, con una capitalización de mercado de 34.000 millones de dólares, muchos inversores creen sin duda que es un riesgo que merece la pena asumir.
