Tweety kwestionują to, czy LUNA jest rzeczywiście zdecentralizowana i czy jest zbyt zależna od Anchor Protocol.
Dziewiąta co do wielkości kryptowaluta pod względem kapitalizacji rynkowej, LUNA, znalazła się pod ostrzałem w ten weekend, gdy dwóch stosunkowo mało znanych analityków opublikowało „expose” na temat powiązania LUNA / UST. @DeFi_Made_Here i @JackNiewold stworzyli dwa wątki na Twitterze, które zdołały zwrócić uwagę samego Do Kwon. Niestety, wątki te najwyraźniej zaszły za skórę „Mistrzowi Stablecoin”, który odpowiedział na prawie każdy tweet w wątku i w końcu powiedział @JackNiewold, „czas zrobić alt, ty idioto. „
The Luna Expose
Więc kim są ci dwaj analitycy? @DeFi_Made_Here wydaje się być edukacyjnym kontem na Twitterze, skupiającym się na „strategiach DeFi, tutorialach i przeglądach projektów”. Konto jest anonimowe i nie posiada żadnych linków zewnętrznych. 7 kwietnia opublikował on 26-częściowy tweet z obrazkiem sugerującym, że UST stablecoin na Terrze jest jak podłączenie przedłużacza do siebie i oczekiwanie, że dostaniemy prąd.
Algorytmiczne stablecoiny: przypadek $UST
Gwint pic.twitter.com/wx9Q4unjFW
– DeFi Made Here (@DeFi_Made_Here) 7 kwietnia 2022
W dalszej części wątku pojawiają się pytania o to, czy Luna jest rzeczywiście zdecentralizowana i czy nie jest zbyt zależna od Anchor Protocol. Wyjaśniając, że UST jest algorytmicznym stablecoinem bez zabezpieczenia, zadają pytanie, czy spalanie LUNY w celu zapewnienia pegów jest zrównoważone. Stwierdzają, że LUNA nie jest wspierana przez żadne aktywa materialne. Kołek jest utrzymywany przez wybijanie i spalanie LUNA, co może zmylić niektórych ludzi co do tego, dlaczego UST miałby mieć jakąkolwiek wartość.
Wydaje się, że jest to coś, co przykuło uwagę Jacka Niewolda, koordynatora ds. kontaktów z użytkownikami poczty elektronicznej z USA, który pięć miesięcy temu założył newsletter DeFi o nazwie The Crypto Pragmatist. Mając większy zasięg niż @DeFi_Made_Here, stworzył on swój własny wątek zatytułowany „The LUNA exposé thread. „
Wątek LUNA exposé.
– Jack Niewold (@JackNiewold) 8 kwietnia 2022
To właśnie ten wątek zwrócił uwagę Do Kwon’a, najprawdopodobniej z powodu jego pierwszego stwierdzenia, że,
„Jestem tutaj, aby porozmawiać o kilku innych podejrzanych rzeczach, które zespół (LFG) zrobił na swojej drodze do stania się ósmą największą kryptowalutą. Będziemy przechodzić od złego do gorszego „
Mówi o tym, jak wierzy, że bicie UST powoduje, że LUNA, która wcześniej była spalana, jest używana do finansowania zakupów Bitcoinów przez LFG. Oskarża również Do Kwon’a o odbieranie wszystkich „spalonych” LUNA do swojego prywatnego portfela zamiast wysyłania ich na właściwy adres spalania. Samo to oskarżenie, jeśli jest prawdziwe, może być wystarczające, aby sparaliżować uczciwość inwestorów w całym ekosystemie LUNA.
Branża kryptowalutowa jest notorycznie promowana i oczekuje architektury pozbawionej zaufania. Jak moglibyśmy zaakceptować kryptowalutę z pierwszej dziesiątki, która posiada rzekomo spalone tokeny w osobistym portfelu założyciela? Niewold oskarża firmę Terra o wybijanie tokenów o wartości 1 miliarda dolarów z powietrza, nieumiejętność odparcia jego argumentów, posiadanie większej ilości LUNA niż jest w obiegu oraz brak uczciwości.
Mistrz Stablecoinów, Do Kwon, odpowiada.
Początkowe techniczne i ezoteryczne pytania @DeFi_Made_Here, po których nastąpił ostry atak Niewolda na Terraform Labs, zaowocowały odpowiedzią Do Kwon’a, która nie miała sobie równych. Wyjaśnił on, że LUNA nadal jest spalana w stosunku 1:1, gdy UST jest bite, co można zobaczyć testując podmianę na desce rozdzielczej Anchor. Wyjaśnił również, że „spalił fundusze”, a nie, że był właścicielem portfela, w którym spalono LUNA, linkując tweeta z 16 stycznia.
1 miliard dolarów SDT wybity „z powietrza”, jak twierdził Niewold, został wybity „na wypadek, gdyby popyt na mennicę był [większy] niż jej limit, podczas gdy [płynność] była niska”. Zakończył wątek, stwierdzając wprost, że „obalił dosłownie każdy punkt, ale oczywiście, gdy ktoś wyciąga rzeczy z dupy, spodziewa się wielu głosów sprzeciwu i nie oczekuje odpowiedzi”.
Do Kwon nazwał również Niewolda „zmyślonym twórcą clickbaitów”, który szuka uwagi. Cóż, misja zakończona, połączone wątki miały tysiące retweetów i wiele zaangażowania ze wszystkich stron społeczności kryptowalutowej. Odpowiedź Do Kwona została również poparta przez Jose Marię Macedo z Delphi Digital, który również szczegółowo obalił każdy z argumentów Niewolda w tym wątku, nazywając go „absolutnie okropnym. „
W podsumowaniu
Niewątpliwie Niewold zwiększył swoje zaangażowanie, jak hipotezował Do Kwon, ale czy zwiększy to jego wiarygodność? Wielu „LUNAtyków” głośno wyrażało swoją pogardę dla próby zdemaskowania. Na razie wygląda na to, że Do Kwon odpowiedział na wszystkie głosy krytyki i pomógł potwierdzić siłę Terry. Technologia stojąca za „programowalnymi pieniędzmi dla internetu” firmy Terra poszybowała w górę w ciągu ostatnich kilku miesięcy, a LUNA od lipca 2021 r. zyskała 1500%. Algorytmiczna natura monet takich jak UST jest trudna do zrozumienia, ale rezultatem jest prawdziwie zdecentralizowana, stabilna waluta.
Należy jednak pamiętać, że premia za ubezpieczenie peg UST wynosi obecnie około 4,7% na platformie ubezpieczeniowej Unslashed w porównaniu do zaledwie 1,2% dla USDT. Niepewność co do rezerw Tethera wciąż się utrzymuje, ale wydaje się, że ubezpieczenie kryptowalut sugeruje większe ryzyko związane z UST, biorąc pod uwagę, że składka jest prawie czterokrotnie wyższa niż USDT.
Na wysokość składki ubezpieczeniowej składa się prawdopodobnie wiele czynników, ale ryzyko jest niewątpliwie jednym z nich. Ustalenie ryzyka dla stablecoina z pewnością nie jest proste. Jednak przy kapitalizacji rynkowej wynoszącej 34 miliardy dolarów wielu inwestorów z pewnością uważa, że jest to ryzyko warte podjęcia.
