I tweet mettono in dubbio che LUNA sia veramente decentralizzato e che sia troppo dipendente dal protocollo Anchor.
La nona criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato, LUNA, è finita sotto il fuoco questo fine settimana quando due analisti relativamente sconosciuti hanno pubblicato un ‘expose’ sul LUNA / UST peg. @DeFi_Made_Here e @JackNiewold hanno creato due thread su Twitter che sono riusciti ad ottenere l’attenzione di Do Kwon stesso. Sfortunatamente, i thread sembrano essere entrati nella pelle del “Maestro di Stablecoin”, che ha risposto a quasi tutti i tweet del thread e alla fine ha detto a @JackNiewold, “è ora di fare un alt, idiota”.
The Luna Expose
Chi sono questi due analisti? @DeFi_Made_Here sembra essere un account Twitter educativo che si concentra su “strategie DeFi, tutorial e recensioni di progetti”. L’account è anonimo e non ha link esterni. Il 7 aprile, ha fatto un tweet di 26 parti con un’immagine di testa che suggeriva che la stablecoin UST su Terra è come collegare una prolunga a se stessa e aspettarsi di ottenere energia.
Algoritmico stablecoins: caso di $UST
Thread pic.twitter.com/wx9Q4unjFW
– DeFi Made Here (@DeFi_Made_Here) April 7, 2022
Il thread continua a porre domande se Luna è veramente decentralizzata e se è troppo dipendente dal protocollo Anchor. Spiegando come UST è una stablecoin algoritmica non collateralizzata, si chiedono se bruciare LUNA per garantire il peg sia sostenibile. Essi identificano che nessun bene tangibile non sostiene LUNA. Il peg è mantenuto dal conio e dalla combustione di LUNA, il che può confondere alcune persone sul perché UST dovrebbe mantenere un valore.
Sembra essere qualcosa che ha attirato l’attenzione di Jack Niewold, un coordinatore di e-mail dagli Stati Uniti che ha iniziato una newsletter DeFi cinque mesi fa chiamata The Crypto Pragmatist. Con una portata più ampia di @DeFi_Made_Here, ha creato un proprio thread intitolato “The LUNA exposé thread. “
The LUNA exposé thread.
– Jack Niewold (@JackNiewold) April 8, 2022
È questo thread che ha attirato l’attenzione di Do Kwon, molto probabilmente a causa della sua prima dichiarazione che,
“Sono qui per parlare di alcune delle altre stronzate che il team (LFG) ha fatto sulla strada per diventare l’ottava criptovaluta più grande. Andremo di male in peggio, “
Parla di come crede che il conio di UST faccia sì che LUNA che prima veniva bruciato venga usato per finanziare gli acquisti di Bitcoin di LFG. Accusa anche Do Kwon di ricevere tutti i LUNA “bruciati” nel suo portafoglio privato invece di inviarli a un indirizzo di masterizzazione appropriato. Questa accusa da sola, se vera, potrebbe essere sufficiente a paralizzare l’integrità degli investitori nell’intero ecosistema LUNA.
L’industria delle criptovalute è nota per promuovere e aspettarsi un’architettura senza fiducia. Come potremmo accettare una criptovaluta top 10 che detiene gettoni presumibilmente bruciati nel portafoglio personale del fondatore? Niewold accusa Terra di aver coniato 1 miliardo di dollari di token dal nulla, di non essere in grado di confutare le sue argomentazioni, di detenere più LUNA di quanto ne circoli e di mancare di integrità.
Il Maestro delle Stablecoins, Do Kwon, risponde.
Le domande iniziali tecniche ed esoteriche di @DeFi_Made_Here, seguite dal feroce attacco di Niewold a Terraform Labs, hanno portato ad una risposta punto per punto senza esclusione di colpi da parte di Do Kwon. Ha spiegato che LUNA viene ancora bruciato 1:1 quando UST è coniato, e può essere visto attraverso la prova di uno swap sul cruscotto di Anchor. Ha anche spiegato che ha “bruciato i fondi”, non che possedeva il portafoglio in cui LUNA è stato bruciato, collegando un tweet del 16 gennaio.
Il miliardo di dollari SDT coniato “dal nulla”, come sostenuto da Niewold, è stato fatto così “nel caso in cui la domanda della zecca fosse [maggiore] del cap della zecca mentre [la liquidità] era bassa.” Ha completato il thread affermando direttamente di aver “confutato letteralmente ogni punto, ma naturalmente, quando uno tira fuori le cose dal culo, si aspetta un sacco di contraccolpi e non si aspetta di essere risposto”.
Do Kwon ha anche chiamato Niewold come un artista del “clickbait inventato” in cerca di attenzione. Bene, missione compiuta, i thread combinati hanno avuto migliaia di retweet e un sacco di impegno da tutti i lati della comunità crypto. La risposta di Do Kwon è stata sostenuta anche da Jose Maria Macedo di Delphi Digital, che ha anche confutato ogni argomento di Niewold in dettaglio in questo thread, definendolo “assolutamente terribile”.
In sintesi
Niewold ha indubbiamente aumentato il suo impegno, come ipotizzato da Do Kwon, ma aumenterà la sua credibilità? Molti “LUNAtics” hanno chiaramente espresso il loro disprezzo per il tentativo di esposizione. Per ora, sembra che Do Kwon abbia risposto a tutte le critiche e contribuito ad affermare la forza di Terra. La tecnologia dietro la “moneta programmabile per internet” di Terra è salita alle stelle negli ultimi mesi, con LUNA in crescita del 1500% da luglio 2021. La natura algoritmica di monete come UST è difficile da capire, ma il risultato è una moneta veramente decentralizzata e stabile.
Tuttavia, un punto da cui partire è che il premio per assicurare il peg di UST è attualmente intorno al 4,7% sulla piattaforma assicurativa Unslashed rispetto ad appena l’1,2% per USDT. L’incertezza intorno alle riserve di Tether persiste ancora, ma la criptoassicurazione sembra suggerire che c’è un rischio maggiore con UST, dato che il premio è quasi quattro volte più alto di USDT.
Ci sono probabilmente molti fattori in gioco nello stabilire un premio assicurativo, ma il rischio è senza dubbio uno di questi. Impostare il rischio per una stablecoin non è senza dubbio semplice da fare. Tuttavia, con un market cap di 34 miliardi di dollari, molti investitori credono certamente che sia un rischio che vale la pena correre.
