Home » 几位加密货币推特分析师制造LUNA “曝光”,Do Kwon回应

几位加密货币推特分析师制造LUNA “曝光”,Do Kwon回应

by Thomas

推文进而质疑LUNA是否真正去中心化,以及是否过于依赖Anchor协议.

按市值计算的第九大加密货币LUNA在本周末受到了抨击,因为两位相对不知名的分析师发布了一份关于LUNA/UST挂钩的 “揭露”。@DeFi_Made_Here和@JackNiewold创建了两个推特线程,成功地引起了Do Kwon本人的注意。不幸的是,这些线程似乎得到了 “稳定币大师 “的关注,他几乎回复了线程中的每一条推特,并最终告诉@JackNiewold,”是时候做一个ALT了,你这个白痴。”

The Luna Expose

那么这两位分析师是谁?@DeFi_Made_Here似乎是一个教育性的Twitter账户,专注于 “DeFi策略、教程和项目审查”。该账户是匿名的,没有外部链接。4月7日,他发了一条有26个部分的推文,其中有一张导语图片,暗示泰瑞的UST稳定币就像把一根延长线插在自己身上,并期望获得电力。

该主题继续提出问题,即Luna是否真正去中心化,是否过于依赖Anchor协议。他们解释了UST是一个无抵押的算法稳定币,他们质疑燃烧LUNA以确保挂钩是否可持续。他们指出,没有有形资产不支持LUNA。钉子是通过铸造和燃烧LUNA来维持的,这可能使一些人感到困惑,为什么UST应该保持任何价值。

这似乎是引起了来自美国的电子邮件推广协调员杰克-尼沃尔德的注意,他在五个月前创办了一份名为《加密货币实用主义者》的DeFi通讯。由于比@DeFi_Made_Here的覆盖面更广,他创建了自己的主题,题为 “LUNA揭露线”。

正是这个主题引起了杜权的注意,很可能是因为他的第一句话,

“我在这里谈一谈这个团队(LFG)在成为第八大加密货币的路上所做的其他一些粗略的事情。我们将从坏到坏,”

他谈到了他认为铸造UST导致过去被烧毁的LUNA被用来资助LFG的比特币购买。他还指责Do Kwon将所有 “烧毁 “的LUNA收到他自己的私人钱包,而不是将其发送到一个适当的烧毁地址。仅仅这一指控,如果是真的,就足以削弱整个LUNA生态系统中投资者的诚信。

加密货币行业因提倡和期待无信任架构而臭名昭著。我们怎么能接受一个排名前十的加密货币在创始人的个人钱包中持有所谓的被烧毁的代币?Niewold指责Terra凭空铸造了10亿美元的代币,无法反驳他的论点,持有的LUNA比流通的多,并且缺乏诚信。

“稳定币 “大师Do Kwon回应道。

最初来自@DeFi_Made_Here的技术和深奥的问题,以及随后Niewold对Terraform Labs的严厉攻击,导致了Do Kwon的点对点无保留的回应。他解释说,LUNA在铸成UST时仍然是1:1烧毁的,通过测试Anchor仪表板上的交换可以看出。他还解释说,他 “烧掉了资金”,而不是说他拥有LUNA被烧掉的钱包,他链接了1月16日的一条微博。

尼沃尔德声称,”凭空 “铸造的10亿美元SDT,是为了 “在[流动性]低的情况下,铸造需求[大于]铸造上限”。他在完成这个主题时直接指出,他 “从字面上驳斥了每一个观点,但当然,当一个人从屁股里掏出东西时,他们预计会有很多反击,并且不期望被回应”。

Do Kwon还称Niewold是一个寻求关注的 “编造的点击广告 “的艺术家。好吧,任务完成了,合并后的线程有成千上万的转发和来自加密货币社区各方的大量参与。Do Kwon的回应也得到了Delphi Digital的Jose Maria Macedo的支持,他也在这个线程中详细驳斥了Niewold的每个论点,称其 “绝对糟糕”。

摘要

Niewold无疑增加了他的参与度,正如Do Kwon所假设的那样,但这能提高他的可信度吗?许多 “LUNAtics “显然对这次尝试性的曝光表示不屑。现在看来,杜权已经回答了所有的批评,并帮助肯定了Terra的实力。Terra的 “互联网可编程货币 “背后的技术在过去几个月里飞速发展,自2021年7月以来,LUNA上涨了1500%。像UST这样的硬币的算法性质很难理解,但其结果是一个真正的去中心化的稳定货币。

然而,有一点需要留下的是,目前在保险平台Unslashed上,为UST挂钩的保险费约为4.7%,而USDT只有1.2%。围绕Tether储备的不确定性仍然存在,但加密货币保险似乎表明UST的风险更大,因为保费几乎是USDT的四倍。

在确定保险费时可能有许多因素在起作用,但风险无疑是其中之一。为稳定币设定风险,无疑是不简单的事情。然而,随着340亿美元的市值,许多投资者当然认为这是一个值得承担的风险。

Related Posts

Leave a Comment