Os registos do Ordinals são uma aberração, representando um risco para a cibersegurança dos EUA? Sim, de acordo com o programador Luke Dashjr, a quem é atribuído um relatório oficial. Aqui está uma atualização sobre o assunto e sobre o que está acontecendo no ecossistema Bitcoin (BTC) no momento.
Os Ordinais, uma “vulnerabilidade” para a cibersegurança dos EUA?
Esta é a polémica do momento no ecossistema Bitcoin (BTC). No início deste mês, um dos desenvolvedores mais seguidos no Bitcoin, Luke Dashjr, atacou o sistema Ordinals. Ele acredita que os registos de Bitcoin – que podem ser usados como o equivalente a tokens não fungíveis (NFTs) – são uma aberração.
O debate tem sido travado desde então, e o ecossistema Bitcoin teme que os Ordinals desapareçam. Esta semana, no entanto, a polémica atingiu uma nova fase. No dia 9 de dezembro, alguém comunicou uma vulnerabilidade na rede Bitcoin a uma base de dados norte-americana. De acordo com essa pessoa, a vulnerabilidade é o Ordinals.
A National Vulnerability Database (NVD) é uma base de dados gerida por um instituto dependente do Departamento de Comércio dos EUA. Esta base de dados enumera os riscos para a cibersegurança nos Estados Unidos e atribuiu uma classificação de gravidade “média” à falha identificada pelo Ordinals.
A pessoa que fez o relatório não menciona diretamente o nome do Ordinals, mas explica porque é que acha que as entradas são problemáticas:
O relatório em questão no sítio Web da CVE
Como lembrete, o Bitcoin Core é o software cliente mais utilizado para a rede Bitcoin. Também deve ser notado que Luke Dashjr promove uma versão concorrente do software: Bitcoin Knots, que ele mesmo desenvolve.
Luke Dashjr é a fonte deste relatório?
Foi tudo o que foi preciso para que surgissem notícias de que Luke Dashjr estava por detrás do relatório. De acordo com os nossos colegas da CoinTelegraph, que o entrevistaram, o programador pediu para gerar um número CVE… Mas ele não registou realmente o alerta. Dito isto, ele acha que é uma boa ideia :
“Penso que a pontuação média subestima o impacto [dos Ordinals] e não considera os efeitos a longo prazo de uma blockchain saturada. “
Luke Dashjr também implementou uma “correção” para o Bitcoin Knots. Os nós que o usam não podem mais validar transações usando o protocolo Ordinals.
O debate continua a assolar o ecossistema
O debate é, portanto, tanto político quanto tecnológico, e destaca as diferenças de filosofia entre vários atores históricos no ecossistema Bitcoin. Para alguns, os Ordinals são uma ameaça à adoção do Bitcoin, pois simplesmente monopolizariam a rede para fins inúteis. Para outros, no entanto, eles são uma revolução que demonstra o dinamismo do ecossistema.
Embora este debate seja importante, é importante lembrar que o Bitcoin é sobre utilizadores e mineiros. Estes últimos têm um interesse financeiro em manter os Ordinals, dados os custos consideráveis que geram. E o interesse dos utilizadores no registo é óbvio.
Então, o que é que o futuro reserva para os Ordinals? Para Luke Dashjr, representam uma falha que tem de ser corrigida, mas, para já, não parecem estar destinados a desaparecer. O que é certo é que o debate vai continuar no ecossistema.
