¿Son los registros de Ordinals una aberración que supone un riesgo para la ciberseguridad de EE.UU.? Sí, según el desarrollador Luke Dashjr, a quien se atribuye un informe oficial. He aquí una actualización sobre el tema, y sobre lo que está sucediendo en el ecosistema Bitcoin (BTC) en este momento.
Los Ordinales, ¿una «vulnerabilidad» para la ciberseguridad de EEUU?
Esta es la polémica del momento en el ecosistema Bitcoin (BTC). A principios de este mes, uno de los desarrolladores más seguidos en Bitcoin, Luke Dashjr, atacó el sistema Ordinals. En su opinión, los registros de Bitcoin -que pueden utilizarse como el equivalente de los tokens no fungibles (NFT)- son una aberración.
El debate no ha cesado desde entonces, y el ecosistema Bitcoin teme que los ordinales desaparezcan. Esta semana, sin embargo, la polémica alcanzó una nueva etapa. El 9 de diciembre, alguien informó de una vulnerabilidad en la red Bitcoin a una base de datos estadounidense. Según esta persona, la vulnerabilidad es Ordinals.
La National Vulnerability Database (NVD) es una base de datos gestionada por un instituto dependiente del Departamento de Comercio estadounidense. En ella se enumeran los riesgos para la ciberseguridad en Estados Unidos, y ha otorgado una puntuación de gravedad «media» al fallo identificado por Ordinals.
La persona que ha realizado el informe no nombra directamente a Ordinals, pero explica por qué cree que las entradas son problemáticas:
El informe en cuestión en el sitio web de CVE
Como recordatorio, Bitcoin Core es el software cliente más utilizado para la red Bitcoin. También hay que tener en cuenta que Luke Dashjr promociona una versión competidora del software: Bitcoin Knots, que desarrolla él mismo.
Luke Dashjr es la fuente de este informe
Eso es todo lo que se necesitó para que surgieran informes de que Luke Dashjr estaba detrás del informe. Según nuestros colegas de CoinTelegraph, que le entrevistaron, el desarrollador sí pidió generar un número CVE… Pero en realidad no registró la alerta. Dicho esto, cree que es una buena idea :
«Creo que la puntuación media subestima el impacto [de los ordinales], y no tiene en cuenta los efectos a largo plazo de una blockchain saturada. «
Luke Dashjr también ha implementado un «arreglo» para Bitcoin Knots. Los nodos que lo usan ya no pueden validar transacciones usando el protocolo Ordinals.
El debate continúa en el ecosistema
El debate es, por tanto, tanto político como tecnológico, y pone de manifiesto las diferencias de filosofía entre varios actores históricos del ecosistema Bitcoin. Para algunos, los ordinales son una amenaza para la adopción de Bitcoin, ya que simplemente monopolizarían la red con fines inútiles. Para otros, sin embargo, son una revolución que demuestra el dinamismo del ecosistema.
Aunque este debate es importante, no hay que olvidar que Bitcoin gira en torno a los usuarios y los mineros. Estos últimos tienen un interés financiero en mantener a los ordinarios, dados los considerables costes que generan. Y el interés de los usuarios en registrarse es obvio.
Entonces, ¿qué futuro les espera a los Ordinales? Para Luke Dashjr, representan un defecto que hay que corregir, pero de momento no parece que vayan a desaparecer. Lo que es seguro es que el debate seguirá abierto en el ecosistema.
