Zijn de registraties van Ordinals een aberratie die een risico vormt voor de Amerikaanse cyberveiligheid? Ja, volgens ontwikkelaar Luke Dashjr, die wordt gecrediteerd met een officieel rapport. Hier is een update over het onderwerp, en over wat er op dit moment gebeurt in het Bitcoin (BTC) ecosysteem.
Dit is de controverse van het moment in het Bitcoin (BTC) ecosysteem. Eerder deze maand viel een van de meest gevolgde ontwikkelaars van Bitcoin, Luke Dashjr, het Ordinals-systeem aan. Volgens hem zijn Bitcoin-registraties – die kunnen worden gebruikt als het equivalent van niet-fungibele tokens (NFT’s) – een aberratie.
Het debat woedt sindsdien en het Bitcoin-ecosysteem vreest dat Ordinals zullen verdwijnen. Deze week bereikte de controverse echter een nieuw stadium. Op 9 december meldde iemand een kwetsbaarheid in het Bitcoin-netwerk aan een Amerikaanse database. Volgens deze persoon gaat het om Ordinals.
De National Vulnerability Database (NVD) is een database die wordt beheerd door een instituut dat afhankelijk is van het Amerikaanse ministerie van Handel. De database geeft een overzicht van de risico’s voor cyberveiligheid in de Verenigde Staten en heeft een “medium” ernstscore gegeven aan de fout die door de Ordinals is geïdentificeerd.
De persoon die het rapport heeft opgesteld noemt Ordinals niet direct, maar legt uit waarom ze denkt dat de invoer problematisch is:
Het betreffende rapport op de CVE-website
Ter herinnering: Bitcoin Core is de meest gebruikte clientsoftware voor het Bitcoin-netwerk. Er moet ook worden opgemerkt dat Luke Dashjr een concurrerende versie van de software promoot: Bitcoin Knots, die hij zelf ontwikkelt.
Luke Dashjr is de bron van dit rapport?
Dat was alles wat nodig was voor berichten die naar buiten kwamen dat Luke Dashjr achter het rapport zat. Volgens onze collega’s van CoinTelegraph, die hem interviewden, vroeg de ontwikkelaar om een CVE-nummer te genereren… Maar hij registreerde de melding niet echt. Dat gezegd hebbende, denkt hij dat het een goed idee is :
“Ik denk dat de gemiddelde score de impact [van Ordinals] onderschat en geen rekening houdt met de langetermijneffecten van een verzadigde blockchain.”
Luke Dashjr heeft ook een “fix” geïmplementeerd voor Bitcoin Knots. Knooppunten die het gebruiken kunnen niet langer transacties valideren met behulp van het Ordinals-protocol.
Het debat blijft woeden in het ecosysteem
Hoewel dit een belangrijk debat is, is het belangrijk om te onthouden dat Bitcoin draait om gebruikers en miners. Die laatsten hebben er financieel belang bij om Ordinals te houden, gezien de aanzienlijke kosten die ze genereren. En het belang van gebruikers bij registratie is duidelijk.
Dus wat heeft de toekomst in petto voor de Ordinals? Voor Luke Dashjr vertegenwoordigen ze een fout die gecorrigeerd moet worden, maar voorlopig lijken ze nog niet te verdwijnen. Wat zeker is, is dat het debat binnen het ecosysteem zal blijven woeden.
