Coinbase oskarżyło amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC) o celowe ignorowanie jej petycji o przyjęcie jasnych zasad dla branży kryptowalut, mimo że decyzja nie została upubliczniona.
W swoim najnowszym zgłoszeniu do Trzeciego Okręgu Sądu Apelacyjnego USA Coinbase wskazał również na publiczne komentarze przewodniczącego SEC Gary’ego Genslera, mówiąc, że „słowa i działania SEC i jej przewodniczącego nie pozostawiają wątpliwości co do planów agencji”.
Coinbase wysłał do SEC tak zwaną „petycję o ustanowienie przepisów” w lipcu ubiegłego roku, prosząc agencję o zaproponowanie i przyjęcie przepisów dotyczących papierów wartościowych na aktywa cyfrowe. Giełda domagała się również odpowiedzi na 50 konkretnych pytań, które zapewniłyby „jasność i pewność w zakresie regulacyjnego traktowania papierów wartościowych opartych na aktywach cyfrowych”.
SEC nie odpowiedziała jednak jeszcze na petycję. Co więcej, podczas przesłuchania w Kongresie w marcu przewodniczący SEC Gensler stwierdził, że „przepisy faktycznie już istnieją”, aby kryptowalutami można było skutecznie zarządzać zgodnie z przepisami dotyczącymi papierów wartościowych.
„SEC nie ma zamiaru angażować się w takie regulacje w dającej się przewidzieć przyszłości, a decyzja ta może być niepodlegająca rewizji w nieskończoność, chyba że Sąd przychyli się do petycji Coinbase o mandamus” – stwierdziła firma w zgłoszeniu.
Nakaz mandamus, znany również jako nakaz mandamus, jest środkiem prawnym stosowanym w celu zmuszenia urzędnika państwowego lub organu publicznego do wykonania określonego obowiązku, do którego są prawnie zobowiązani. Termin „mandamus” oznacza po łacinie „rozkazujemy”.
Coinbase starał się o nakaz mandamus zmuszający SEC do odpowiedzi na jego żądania w pozwie złożonym pod koniec kwietnia, a dyrektor prawny giełdy Paul Grewal powiedział w środę, że „nadal doceniamy rozważania Trybunału”.
Wczoraj późnym wieczorem Coinbase odpowiedział w Third Circuit na argumenty SEC przeciwko naszej petycji o wydanie nakazu sądowego. Mandamus jest środkiem zaradczym dostosowanym do przedstawionych tutaj nadzwyczajnych faktów. Nadal doceniamy uwagę Sądu. https://t.co/OD02kX3524
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 23 maja 2023
Prawna bitwa o Coinbase trwa
SEC z kolei dążyła do oddalenia powództwa na początku tego miesiąca. Agencja argumentowała, że „mandamus jest nadzwyczajnym środkiem zaradczym – takim, który wymaga od składającego petycję wykazania wyraźnego i niepodważalnego prawa do ulgi”.
„Coinbase nie wykazuje i nie może wykazać takiego prawa” – stwierdziła agencja w swoim zgłoszeniu, dodając, że „żadna ustawa ani rozporządzenie nie wymaga od Komisji podjęcia takich działań w określonym czasie”.
Wcześniej, w marcu tego roku, SEC wydała również zawiadomienie Wells do Coinbase, twierdząc, że produkty stakingowe firmy stanowią niezarejestrowane papiery wartościowe i wskazując na potencjalne działania egzekucyjne przeciwko giełdzie.
„Groźba wszczęcia postępowania egzekucyjnego przez SEC przeciwko Coinbase rozwiewa wszelkie wątpliwości” – stwierdziła firma z San Francisco w swoim najnowszym zgłoszeniu. „Trudno wyobrazić sobie bardziej bezpośrednią naganę dla petycji Coinbase w sprawie tworzenia przepisów niż groźba pozwu przeciwko Coinbase za rzekome notowanie nieokreślonych cyfrowych papierów wartościowych w oparciu o nieokreślone standardy prawne i brak rejestracji w ramach ścieżki rejestracji, która jeszcze nie istnieje”.
Według Coinbase, „skutecznie – ale jeszcze nie formalnie – odrzucając petycję Coinbase o ustanowienie przepisów”, organ regulacyjny uniemożliwia firmie skorzystanie z prawa wynikającego z ustawy o postępowaniu administracyjnym do zakwestionowania decyzji SEC o rezygnacji z ustanowienia przepisów.
Ostatecznie Coinbase stwierdziło, że „wybór SEC dotyczący regulacji poprzez egzekwowanie prawa był źródłem problemu, a nie jego rozwiązaniem”.
„Opóźnienie SEC w podjęciu decyzji o przeprowadzeniu procesu tworzenia przepisów jest nie do obrony, biorąc pod uwagę jej decyzję o prowadzeniu agresywnej, przyspieszającej kampanii egzekwowania prawa w odniesieniu do samych tematów określonych w petycji Coinbase” – powiedziała giełda.
