Coinbase обвини Комисията по ценни книжа и фондови борси на САЩ (SEC), че умишлено игнорира петицията ѝ за приемане на ясни правила за криптоиндустрията, въпреки че решението не е било оповестено публично.
В последното си заявление до Трети окръг на Апелативния съд на САЩ Coinbase посочи и публичните коментари, направени преди това от председателя на SEC Гари Генслер, като заяви, че „думите и действията на SEC и нейния председател не оставят никакво съмнение относно плановете на агенцията“.
През юли миналата година Coinbase изпрати на SEC своята така наречена „петиция за изготвяне на правила“, в която поиска от агенцията да предложи и приеме правила за ценни книжа, свързани с цифрови активи. Борсата също така поиска отговори на 50 конкретни въпроса, които да осигурят „яснота и сигурност по отношение на регулаторното третиране на ценните книжа, свързани с цифрови активи.“
Секцията по ценни книжа и фондови борси обаче все още не е отговорила на петицията. Нещо повече, по време на изслушване в Конгреса през март председателят на SEC Генслер заяви, че „всъщност вече съществуват регулации“ за ефективно управление на криптовалутите съгласно законите за ценните книжа.
„SEC няма намерение да се ангажира с изготвянето на такива правила в обозримо бъдеще и това решение може да не подлежи на преразглеждане за неопределено време, освен ако Съдът не уважи петицията mandamus на Coinbase“, се казва в заявлението на фирмата.
Заповедта mandamus, известна също като съдебно разпореждане, е правно средство за защита, използвано за принуждаване на държавно длъжностно лице или публичен орган да изпълни конкретно задължение, което те са задължени да изпълнят по закон. Терминът „mandamus“ означава на латински „заповядваме“.
Coinbase поиска заповед за мандам, с която да принуди Комисията по ценните книжа и фондовите борси да отговори на нейните искания, в съдебен иск, подаден в края на април, като главният юридически директор на борсата Пол Гревал заяви в сряда, че „продължаваме да оценяваме вниманието на Съда“.
Последно снощи Coinbase отговори в Третия окръг на аргументите на SEC срещу нашата петиция за съдебно разпореждане. Мандамусът е специално пригоденото средство за защита на представените тук необичайни факти. Продължаваме да оценяваме вниманието на Съда. https://t.co/OD02kX3524
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) May 23, 2023
Правната битка за Coinbase продължава
SEC на свой ред поиска да отхвърли иска по-рано този месец. Агенцията твърди, че „мандамусът е извънредно средство за защита – такова, което изисква молителят да покаже ясно и безспорно право на защита“.
„Coinbase не доказва и не може да докаже такова право“, заяви агенцията в своята жалба, като добави, че „никой закон или регламент не изисква от Комисията да предприеме такива действия в определен срок“.
Преди това, през март тази година, SEC също издаде известие от Уелс до Coinbase, в което се твърди, че продуктите за залагане на компанията представляват нерегистрирани ценни книжа и се посочва потенциално действие за принудително изпълнение срещу борсата.
„Заплахата от страна на SEC за предприемане на действия по принудително изпълнение срещу Coinbase разсейва всякакви съмнения“, заяви базираната в Сан Франциско компания в последното си заявление. „Трудно е да си представим по-директен упрек към петицията на Coinbase за изготвяне на правила от заплахата за съдебен иск срещу Coinbase за това, че уж е регистрирала неуточнени ценни книжа на цифрови активи въз основа на неуточнени правни стандарти и не се е регистрирала по път за регистрация, който все още не съществува.
Според Coinbase, „като ефективно – но все още не официално – отхвърля петицията за изготвяне на правила на Coinbase“, регулаторът пречи на компанията да упражни правото си съгласно Закона за административната процедура да оспори решението на SEC да се откаже от изготвянето на правила.
В крайна сметка Coinbase заяви, че „изборът на SEC да регулира чрез прилагане е коренът на проблема, а не решението“.
„Забавянето на SEC при вземането на решение за изготвяне на правила е неоправдано, като се има предвид решението ѝ да проведе агресивна, ускоряваща се кампания за правоприлагане по отношение на същите теми, посочени в петицията на Coinbase“, заяви борсата.
