Coinbase a accusé la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis d’ignorer délibérément sa demande d’adoption de règles claires pour l’industrie des crypto-monnaies, même si la décision n’a pas été rendue publique.
Dans son dernier dépôt auprès du troisième circuit de la Cour d’appel des États-Unis, Coinbase a également souligné les commentaires publics faits précédemment par le président de la SEC, Gary Gensler, affirmant que « les paroles et les actions de la SEC et de son président ne laissent aucun doute sur les projets de l’agence ».
Coinbase a envoyé à la SEC sa « pétition pour l’établissement de règles » en juillet dernier, demandant à l’agence de proposer et d’adopter des règles pour les titres d’actifs numériques. La bourse a également demandé des réponses à 50 questions spécifiques qui fourniraient « clarté et certitude concernant le traitement réglementaire des titres d’actifs numériques. «
La SEC, cependant, n’a pas encore répondu à la pétition. En outre, lors d’une audition au Congrès en mars, le président de la SEC, M. Gensler, a déclaré que « des réglementations existent déjà » pour que les crypto-monnaies soient gérées efficacement dans le cadre des lois sur les valeurs mobilières.
« La SEC n’a pas l’intention de s’engager dans une telle réglementation dans un avenir prévisible, et cette décision pourrait être irrévocable indéfiniment à moins que la Cour n’accorde la requête en mandamus de Coinbase », a déclaré l’entreprise dans le document.
Une ordonnance de mandamus, également connue sous le nom de « writ of mandamus », est un recours juridique utilisé pour obliger un fonctionnaire ou une autorité publique à accomplir une tâche spécifique à laquelle ils sont légalement tenus. Le terme « mandamus » signifie « nous ordonnons » en latin.
Coinbase a demandé une ordonnance de mandamus obligeant la SEC à répondre à ses demandes dans un procès intenté à la fin du mois d’avril. Le directeur juridique de la bourse, Paul Grewal, a déclaré mercredi que « nous continuons d’apprécier l’attention de la Cour ».
Tard hier soir, Coinbase a répondu devant le troisième circuit aux arguments de la SEC contre notre demande de mandamus. Le mandamus est le recours sur mesure pour les faits extraordinaires présentés ici. Nous continuons à apprécier la considération de la Cour. https://t.co/OD02kX3524
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) May 23, 2023
La bataille juridique de Coinbase fait rage
La SEC, à son tour, a demandé le rejet de l’action au début du mois. L’agence a fait valoir que « le mandamus est un recours extraordinaire – qui exige que le requérant démontre un droit clair et indiscutable à la réparation ».
« Coinbase ne démontre pas et ne peut pas démontrer un tel droit », a déclaré l’agence dans son dossier, ajoutant qu' »aucune loi ou règlement n’exige de la Commission qu’elle prenne une telle mesure dans un délai spécifique ».
Avant cela, en mars de cette année, la SEC a également émis un avis Wells à Coinbase, alléguant que les produits de staking de la société constituent des titres non enregistrés et indiquant une action d’exécution potentielle contre l’échange.
« La menace d’une action coercitive de la SEC à l’encontre de Coinbase dissipe tout doute », a déclaré la société basée à San Francisco dans sa dernière déclaration. « Il est difficile d’imaginer une réplique plus directe à la demande de réglementation de Coinbase qu’une menace de poursuite contre Coinbase pour avoir prétendument listé des titres d’actifs numériques non spécifiés sur la base de normes juridiques non spécifiées, et pour avoir omis de s’enregistrer dans le cadre d’une voie d’enregistrement qui n’existe pas encore.
Selon Coinbase, « en rejetant effectivement – mais pas encore formellement – la demande d’établissement de règles de Coinbase », le régulateur empêche l’entreprise d’exercer son droit, en vertu de la loi sur la procédure administrative, de contester la décision de la SEC de renoncer à l’établissement de règles.
En fin de compte, Coinbase a déclaré que « le choix de la SEC de réglementer par l’application de la loi était la racine du problème, et non la solution ».
« Le retard pris par la SEC pour décider de la mise en place d’une réglementation est indéfendable compte tenu de sa décision de mener une campagne d’application agressive et accélérée concernant les sujets mêmes identifiés dans la pétition de Coinbase », a déclaré la bourse.
