Coinbase beschuldigde de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) van het opzettelijk negeren van haar petitie voor het aannemen van duidelijke regels voor de crypto-industrie, ook al is de beslissing niet openbaar gemaakt.
In zijn laatste aanvraag bij het Third Circuit van het Amerikaanse Hof van Beroep, wees Coinbase ook op openbare opmerkingen die eerder zijn gemaakt door SEC-voorzitter Gary Gensler, zeggende dat “de woorden en daden van de SEC en zijn voorzitter geen twijfel laten bestaan over de plannen van het agentschap.”
Coinbase stuurde de SEC afgelopen juli zijn zogenaamde “petitie voor regelgeving”, waarin het bureau werd gevraagd regels voor te stellen en aan te nemen voor digitale effecten. De beurs wilde ook antwoorden op 50 specifieke vragen die zouden zorgen voor “duidelijkheid en zekerheid met betrekking tot de regelgevende behandeling van digital asset securities.”
De SEC moet echter nog reageren op de petitie. Bovendien verklaarde SEC-voorzitter Gensler tijdens een hoorzitting van het Congres in maart dat “er eigenlijk al regelgeving bestaat” om crypto effectief te beheren onder de effectenwetgeving.
“De SEC is niet van plan om in de nabije toekomst een dergelijke regelgeving op te stellen en die beslissing kan voor onbepaalde tijd onherroepelijk zijn, tenzij het Hof de mandamus petitie van Coinbase inwilligt”, aldus het bedrijf in het verzoekschrift.
Een mandamusbevel, ook bekend als een bevelschrift, is een rechtsmiddel dat wordt gebruikt om een overheidsfunctionaris of een overheidsinstantie te dwingen een specifieke plicht uit te voeren waartoe ze wettelijk verplicht zijn. De term “mandamus” is Latijn voor “wij bevelen”.
Coinbase heeft eind april in een rechtszaak een dagvaarding voor mandamus aangevraagd om de SEC te dwingen op haar eisen in te gaan. Paul Grewal, hoofd juridische zaken van de beurs, zei woensdag dat “we de overweging van de rechtbank blijven waarderen.”
Gisteravond antwoordde Coinbase in het Third Circuit op de argumenten van de SEC tegen onze petitie voor een dagvaarding. Mandamus is de op maat gemaakte remedie voor de buitengewone feiten die hier worden gepresenteerd. We blijven de overweging van het Hof waarderen. https://t.co/OD02kX3524
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) mei 23, 2023
Coinbase juridische strijd woedt verder
De SEC probeerde op haar beurt de rechtszaak eerder deze maand te verwerpen. Het agentschap voerde aan dat “mandamus een buitengewoon rechtsmiddel is, waarvoor de eiser een duidelijk en onbetwistbaar recht op opheffing moet aantonen”.
“Coinbase kan een dergelijk recht niet aantonen,” zei het agentschap in zijn aanklacht, eraan toevoegend dat “geen statuut of verordening de Commissie verplicht om een dergelijke actie te ondernemen op een specifieke tijdlijn.”
Daarvoor, in maart van dit jaar, gaf de SEC ook al een Wells notice uit aan Coinbase, waarin werd beweerd dat de stakingproducten van het bedrijf ongeregistreerde effecten vormen en waarin een mogelijke handhavingsactie tegen de beurs werd aangegeven.
“De dreigende handhavingsactie van de SEC tegen Coinbase neemt alle twijfel weg,” zei het bedrijf uit San Francisco in zijn laatste verklaring. “Het is moeilijk om een directere berisping van Coinbase’s petitie voor regelgeving te bedenken dan een dreigende rechtszaak tegen Coinbase voor het naar verluidt noteren van niet nader gespecificeerde effecten van digitale activa op basis van niet nader gespecificeerde wettelijke normen, en het niet registreren onder een registratietraject dat nog niet bestaat.
Volgens Coinbase “verhindert de toezichthouder, door de aanvraag voor regelgeving van Coinbase effectief – maar nog niet formeel – af te wijzen, het bedrijf zijn recht uit te oefenen onder de Administrative Procedure Act om de beslissing van de SEC om af te zien van regelgeving aan te vechten.
Uiteindelijk verklaarde Coinbase dat “de keuze van de SEC om te reguleren door handhaving de wortel van het probleem was, niet de oplossing”.
“Het uitstel van de SEC om te beslissen of er een regelgevingsprocedure komt, is onverdedigbaar gezien haar beslissing om een agressieve, versnellende handhavingscampagne te voeren met betrekking tot precies die onderwerpen die in de petitie van Coinbase worden genoemd,” zei de beurs.
