Coinbase ha accusato la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti di aver deliberatamente ignorato la sua richiesta di adottare regole chiare per il settore delle criptovalute, anche se la decisione non è stata resa pubblica.
Nel suo ultimo deposito presso il Terzo Circuito della Corte d’Appello degli Stati Uniti, Coinbase ha anche sottolineato i commenti pubblici fatti in precedenza dal presidente della SEC Gary Gensler, affermando che “le parole e le azioni della SEC e del suo presidente non lasciano dubbi sui piani dell’agenzia”.
Coinbase ha inviato alla SEC la cosiddetta “petizione di regolamentazione” lo scorso luglio, chiedendo all’agenzia di proporre e adottare regole per i titoli di asset digitali. La borsa ha anche chiesto di rispondere a 50 domande specifiche che avrebbero fornito “chiarezza e certezza per quanto riguarda il trattamento normativo dei titoli di asset digitali”.
La SEC, tuttavia, non ha ancora risposto alla petizione. Inoltre, nel corso di un’audizione congressuale tenutasi a marzo, il presidente della SEC Gensler ha dichiarato che “le norme esistono già” per gestire efficacemente le criptovalute nell’ambito delle leggi sui titoli.
“La SEC non ha intenzione di impegnarsi in una tale regolamentazione nel prossimo futuro, e questa decisione potrebbe essere irrevocabile all’infinito a meno che la Corte non accolga la richiesta di mandamus di Coinbase”, ha dichiarato l’azienda nel documento.
Un ordine di mandamus, noto anche come writ of mandamus, è un rimedio legale utilizzato per costringere un funzionario governativo o un’autorità pubblica a eseguire un dovere specifico a cui sono legalmente obbligati. Il termine “mandamus” in latino significa “comandiamo”.
Coinbase ha chiesto un mandato di mandamus per costringere la SEC a rispondere alle sue richieste in una causa intentata alla fine di aprile; il responsabile legale della borsa Paul Grewal ha dichiarato mercoledì che “continuiamo ad apprezzare la considerazione della Corte”.
Ieri sera Coinbase ha risposto nel Terzo Circuito alle argomentazioni della SEC contro la nostra richiesta di mandato. Il mandamus è il rimedio su misura per i fatti straordinari presentati in questo caso. Continuiamo ad apprezzare la considerazione della Corte. https://t.co/OD02kX3524
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) May 23, 2023
La battaglia legale di Coinbase continua
La SEC, a sua volta, ha chiesto di respingere l’azione legale all’inizio di questo mese. L’agenzia ha sostenuto che “il mandamus è un rimedio straordinario che richiede che il firmatario dimostri un diritto chiaro e indiscutibile al sollievo”.
“Coinbase non dimostra e non può dimostrare tale diritto”, ha dichiarato l’agenzia nel suo documento, aggiungendo che “nessuno statuto o regolamento impone alla Commissione di intraprendere tale azione in una data specifica”.
In precedenza, nel marzo di quest’anno, la SEC aveva anche emesso un avviso di Wells a Coinbase, sostenendo che i prodotti di staking della società costituiscono titoli non registrati e indicando una potenziale azione esecutiva contro l’exchange.
“La minaccia di azione esecutiva della SEC nei confronti di Coinbase dissipa ogni dubbio”, ha dichiarato la società di San Francisco nel suo ultimo documento. È difficile immaginare un rimprovero più diretto alla petizione di regolamentazione di Coinbase che una minaccia di azione legale contro Coinbase per la presunta quotazione di titoli di asset digitali non specificati basati su standard legali non specificati e per la mancata registrazione secondo un percorso di registrazione che non esiste ancora”.
Secondo Coinbase, “negando di fatto – ma non ancora formalmente – la richiesta di regolamentazione di Coinbase”, l’autorità di regolamentazione sta impedendo alla società di esercitare il proprio diritto, ai sensi della legge sulla procedura amministrativa, di contestare la decisione della SEC di rinunciare alla regolamentazione.
In definitiva, Coinbase ha dichiarato che “la scelta della SEC di regolamentare attraverso l’esecuzione è stata la radice del problema, non la soluzione”.
“Il ritardo della SEC nel decidere se condurre una procedura di regolamentazione è indifendibile, vista la sua decisione di perseguire una campagna di applicazione aggressiva e in accelerazione proprio sui temi identificati nella petizione di Coinbase”, ha dichiarato l’exchange.
