While Ripple niedawno sprzeciwiło się wnioskowi SEC o odwołanie tymczasowe, argumentując, że jest ono nieuzasadnione i nie posuwa sprawy naprzód w żaden znaczący sposób, SEC odpowiedziała, że złożoność sprawy uzasadnia przegląd. Główny radca prawny Ripple powiedział, że będzie to miało niewielki wpływ i że SEC nadal sobie zaprzecza.
SEC uderza ponownie
Nowa porażka w sprawie Ripple przeciwko amerykańskiej Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC): regulator twierdzi, że ta ostatnia rzeczywiście wymaga interwencji sądu apelacyjnego, w bezpośredniej opozycji do niedawnego wniosku złożonego przez Ripple w zeszłym tygodniu, który twierdził coś przeciwnego.
Rzeczywiście, 1 września Ripple złożył dokument sprzeciwiający się „certyfikacji odwołania tymczasowego”, a tym samym uniemożliwiający SEC odzyskanie kontroli nad kwalifikacją XRP po tym, jak sędzia Analisa Toress orzekła, że token nie może być uznany za papier wartościowy na rynku wtórnym.
To właśnie charakterystyka XRP zadecyduje o wyniku tego niekończącego się procesu, a jednocześnie zasygnalizuje porażkę lub zwycięstwo ekosystemu kryptowalut przeciwko amerykańskiemu regulatorowi.
Ripple argumentował, że wniosek SEC o odwołanie był niedopuszczalny z wielu powodów, w tym z faktu, że nie udowodnił „istotnej podstawy do różnicy zdań” i że nie „istotnie przyspieszył zakończenie sporu”. Na to SEC Gary’ego Genslera odpowiedziało, że samo Ripple uznało sprawę za przeważającą, więc odwołanie nie było bezzasadne:
„Pozwani sami twierdzą, że kwestie te mają znaczenie dla całej branży i są szczególnie ważne. „
Jednocześnie Komisja Papierów Wartościowych i Giełd stwierdziła, że złożoność sprawy, która obejmuje między innymi słynny test Howeya, wymaga ponownego rozpatrzenia sprawy. Ostatecznie SEC zwróciła się do sądu o podtrzymanie wniosku o apelację i „zawieszenie postępowania do czasu rozstrzygnięcia tej apelacji”.
Ripple pozostaje pewny siebie i obwinia SEC
Według Stuarta Alderoty’ego, głównego radcy prawnego Ripple, wniosek SEC prawdopodobnie nie będzie miał większego wpływu na rzeczywistość, a nawet będzie sprzeczny z wcześniejszymi oświadczeniami regulatora:
Kolejny wniosek SEC, kolejny obłudny zwrot…
Po latach, w których jej przewodniczący mówił, że „zasady są jasne i muszą być przestrzegane”, SEC teraz płacze, że apelacja jest pilnie potrzebna, aby rozwiązać te „zawiłe problemy prawne”. https://t.co/ige4neIWRD
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 8 września 2023
„Kolejne zgłoszenie SEC, kolejny obłudny zwrot… Po latach, w których jej przewodniczący deklarował, że „zasady są jasne i należy ich przestrzegać”, SEC krzyczy teraz, że pilnie potrzebna jest apelacja, aby rozwiązać te „drażliwe kwestie prawne”.”
Prawnik John Deaton również wypowiedział się na temat X, dodając, że komunikat głównego radcy prawnego Ripple może początkowo wydawać się zuchwały, ale tak naprawdę odzwierciedla jedynie pogląd rządu federalnego. Rzeczywiście, w niedawno wygranej sprawie Grayscale przeciwko amerykańskiemu regulatorowi, sąd apelacyjny orzekł, że stanowisko regulatora było „arbitralne i kapryśne”.
