Докато Ripple наскоро възрази срещу искането на SEC за междинно обжалване, твърдейки, че то е необосновано и не допринася за развитието на делото по никакъв значим начин, SEC отговори, че сложността на делото изисква преразглеждане. Главният юрисконсулт на Ripple заяви, че това няма да има голямо въздействие и че SEC продължава да си противоречи.
SEC отвръща на удара
Нова неуспешна стъпка в делото, което противопоставя Ripple на Комисията по ценни книжа и фондови борси на САЩ (SEC): регулаторът твърди, че последното наистина изисква намесата на апелативния съд, в пряко противоречие с неотдавнашното искане, подадено от Ripple миналата седмица, в което се твърдеше обратното.
Всъщност на 1 септември Ripple подаде документ, с който се противопостави на „удостоверяването на междинно обжалване“ и по този начин попречи на SEC да си възвърне контрола върху квалификацията на XRP, след като съдия Анализа Торес постанови, че токенът не може да се счита за ценна книга на вторичния пазар.
Именно характеристиката на XRP ще определи изхода от този безкраен съдебен процес и същевременно ще сигнализира за поражение или победа на криптоекосистемата срещу американския регулатор.
Ripple твърдеше, че искането на SEC за обжалване е недопустимо по редица причини, включително поради факта, че не доказва „съществена причина за различие в мненията“ и че не допринася „съществено за края на съдебния спор“. На това SEC на Гари Генслър отговори, че самата Ripple счита делото за преобладаващо, така че обжалването далеч не е неоснователно:
„Самите ответници казват, че въпросите са от значение за цялата индустрия и са от особена важност. „
В същото време Комисията за ценни книжа и борси заяви, че сложността на делото, което включва, наред с други неща, известния тест Хауи, налага преразглеждане на въпроса. В крайна сметка Комисията по ценни книжа и борси поиска от съда да уважи искането ѝ за обжалване и да „спре производството до решаването на тази жалба“.
Ripple остава уверен и обвинява SEC
Според Стюарт Алдероти, главен юрисконсулт на Ripple, искането на SEC едва ли ще има голям ефект в действителност и дори ще противоречи на предишни изявления на регулатора:
Друга заявка за SEC, поредното лицемерно завъртане…
След като години наред нейният председател казваше, че „правилата са ясни и трябва да се спазват“, сега SEC плаче, че спешно е необходимо обжалване, за да се разрешат тези „възлови правни проблеми“. https://t.co/ige4neIWRD
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) September 8, 2023
„Поредното подаване на документи от Комисията по ценните книжа и фондовите борси (SEC), поредният лицемерен завой… След като години наред нейният председател заявяваше, че „правилата са ясни и трябва да се спазват“, сега SEC крещи, че спешно е необходимо обжалване, за да се решат тези „трънливи правни въпроси“.
Юристът Джон Дийтън също се включи в X, като добави, че съобщението на главния юрисконсулт на Ripple може да изглежда нахално на пръв поглед, но всъщност то само отразява мнението на федералното правителство. Всъщност в наскоро спечеленото дело на Grayscale срещу американския регулатор, апелативният съд постанови, че позицията на регулатора е била „произволна и капризна“.
