Mientras Ripple se opuso recientemente a la solicitud de la SEC de una apelación interlocutoria, argumentando que era injustificada y no avanzaba el caso de ninguna manera significativa, la SEC respondió que la complejidad del caso sí justificaba una revisión. El abogado general de Ripple dijo que tendría poco impacto y que la SEC seguía contradiciéndose.
La SEC contraataca
Nuevo revés en el caso que enfrenta a Ripple con la Comisión del Mercado de Valores de EE.UU. (SEC): el regulador afirma que ésta sí requiere la intervención del tribunal de apelaciones, en oposición directa a la reciente moción presentada por Ripple la semana pasada, que afirmaba lo contrario.
De hecho, el 1 de septiembre, Ripple presentó un documento oponiéndose a la «certificación de una apelación interlocutoria», y evitando así que la SEC recupere el control sobre la calificación del XRP después de que la jueza Analisa Toress dictaminara que el token no podía considerarse un valor en el mercado secundario.
Es precisamente la caracterización del XRP lo que determinará el resultado de este interminable juicio, y al mismo tiempo señalará la derrota o la victoria del criptoecosistema frente al regulador estadounidense.
Ripple había argumentado que la solicitud de apelación de la SEC era inadmisible por varias razones, entre ellas que no probaba «un motivo sustancial de diferencia de opinión» y que no «avanzaba materialmente el fin del litigio». A esto, la SEC de Gary Gensler respondió que la propia Ripple consideraba que el caso era preponderante, por lo que un recurso estaba lejos de estar injustificado:
«Los propios demandados dicen que las cuestiones tienen trascendencia en todo el sector y son de especial importancia «
Al mismo tiempo, la Securities and Exchange Commission dijo que la complejidad del caso, que implica, entre otras cosas, la famosa prueba Howey, hacía necesaria una reconsideración del asunto. En última instancia, la SEC pidió al tribunal que estimara su solicitud de apelación y que «suspendiera el procedimiento a la espera de la resolución de este recurso».
Ripple sigue confiando y culpa a la SEC
Según Stuart Alderoty, consejero general de Ripple, es poco probable que la petición de la SEC tenga mucho efecto en la realidad, e incluso contradeciría declaraciones anteriores del regulador:
Otra presentación ante la SEC, otro giro hipócrita…
Después de años de su presidente diciendo que las «reglas son claras y deben ser obedecidas» la SEC ahora clama que se necesita urgentemente una apelación para resolver estos «problemas legales nudosos.» https://t.co/ige4neIWRD
– Stuart Alderoty (@s_alderoty) 8 de septiembre de 2023
«Otra presentación ante la SEC, otro giro hipócrita… Después de años en los que su presidente declaraba que «las normas son claras y deben cumplirse», la SEC grita ahora que urge un recurso para resolver estas «espinosas cuestiones legales». «
El abogado John Deaton también opinó sobre X, y agregó que la comunicación del asesor general de Ripple puede parecer descarada al principio, pero en realidad solo reflejaba la opinión del gobierno federal. De hecho, en el caso que Grayscale ganó recientemente contra el regulador estadounidense, el tribunal de apelaciones dictaminó que la postura del regulador había sido «arbitraria y caprichosa».
